Складные лучи (механизмы)
Складные лучи (механизмы)Сортировать По возрастанию ценыПо убыванию ценыАлфавиту А-ЯАлфавиту Я-АНовые-СтарыеСтарые-Новые Показывать 15243390
4291 руб
Механизм для складывания лучей 25мм алюминиевый чёрный (авто)
25%
3469 руб
Механизм для складывания лучей 30мм алюминиевый с наклоном чёрный (авто) v2
4100 руб
Механизм для складывания лучей 30мм алюминиевый с наклоном чёрный (авто)
450 руб
Крепеж TAROT для складывающихся лучей 16мм
3269 руб
4382 руб
Складное крепление (зажим) для карбоновых труб 30мм
4255 руб
Складное крепление (резьба) для карбоновых труб 30мм
4200 руб
Складное крепление (зажим) для карбоновых труб 25мм
3926 руб
Складное крепление (резьба) для карбоновых труб 25мм
Вы смотрели
Материал
- пластик (1)
- алюминий (8)
Производитель
- TAROT (1)
Внутренний диаметр
- 16 мм (1)
- 20 мм (1)
- 25 мм (3)
- 30 мм (4)
Вес
- 72 г (2)
- 92 г (1)
- 113 г (1)
- 116 г (3)
- 90 г (1)
Складные механизмы для всех электросамокатов
Сортировать:
Хиты продаж (По убыванию)Название (По возрастанию)Название (По убыванию)Цена (По возрастанию)Оценка покупателей (По убыванию)Дата добавления (По убыванию)В наличии (По убыванию)НазваниеХиты продажНазваниеНазваниеЦенаОценка покупателейДата добавленияВ наличии
Болт узла складывания Xiaomi Mijia М365/Pro/Pro 2/1S
Артикул:a5325
290 ₽
В наличии
Верхняя часть складного механизма (серебристая, металличекая рама) Kugoo M4/M3
Артикул:a2031
1 490 ₽
Предзаказ
Верхняя часть складного механизма Kugoo M2
Артикул:a4980
1 490 ₽
Предзаказ
Верхняя часть складного механизма Kugoo S1 Kirin Jilong
Артикул:a4320
590 ₽990 ₽
В наличии
Винт узла механизма складывания Xiaomi M365 Pro
Артикул:a5719
290 ₽
В наличии
Винт узла механизма складывания Xiaomi M365/1S
Артикул:a5584
390 ₽
В наличии
Дека LiaoRan c креплением складного механизма
Артикул:a5531
590 ₽1 990 ₽
Осталась 1 шт.
Корпус узла складывания для электросамоката E-TWOW S2
Артикул:a4605
4 290 ₽
В наличии
Крепление механизма складывания Kugoo M4 Pro Jilong 2020
Артикул:a3009
1 690 ₽
Предзаказ
Крепление рулевой колонки Xiaomi Mijia M365
Артикул:a2794
990 ₽
Предзаказ
Крепление складного механизма (ухо) Kugoo S3 утолщённое (1шт правое)
Артикул:a5092
290 ₽490 ₽
В наличии
Кронштейн крепления передней подвески E-TWOW S2
Артикул:a4606
5 890 ₽
В наличии
Кронштейн крепления подвески (уши) Midway i-Max/i-Max PRO
Артикул:a4428
1 790 ₽
В наличии
Кронштейн крепления подвески (уши) Midway Mini/0809/0809Pro/0810/i-One/i-One PRO
Артикул:a4427
1 990 ₽
В наличии
Механизм складывания Kugoo ES2
Артикул:a3049
3 490 ₽
Предзаказ
Механизм складывания Kugoo X1
Артикул:a3071
2 790 ₽
В наличии
Нижняя часть (уши) складного механизма Kugoo X1
Артикул:a5191
1 990 ₽
Предзаказ
Нижняя часть складного механизма (уши + пластина к деке) — Kugoo S1
Артикул:a4313
100 ₽490 ₽
В наличии
Нижняя часть складного механизма (уши) Kugoo M4/M3
Артикул:a5119
290 ₽1 190 ₽
В наличии
Нижняя часть складного механизма Kugoo M2/M4 Pro
Артикул:a5118
1 190 ₽
В наличии
Опоры механизма складывания Kugoo S1 Plus
Артикул:a6490
1 490 ₽
В наличии
Ось складного зажима с пружиной Speedway 4
Артикул:a4511
990 ₽
В наличии
Ось узла складывания Ninebot KickScooter Max G30
Артикул:a4493
390 ₽
В наличии
Ось узла складывания Xiaomi M365 (закругленная)
Артикул:a5125
290 ₽
В наличии
Ось узла складывания Xiaomi Mijia M365
Артикул:a2787
390 ₽
Предзаказ
Ось узла складывания Xiaomi Mijia М365 Pro
Артикул:a2786
390 ₽
В наличии
Ремкомплект фиксатора механизма складывания Kugoo M2/M4 Pro/M5
Артикул:a6456
390 ₽
Предзаказ
Рулевая стойка с механизмом складывания Kugoo V1
Артикул:a3055
3 490 ₽
Предзаказ
Рычаг механизма складывания Kugoo S1 Plus
Артикул:a6491
390 ₽
В наличии
Рычаг фиксации складного механизма Kugoo M2/M4 Pro/M5/MaxSpeed
Артикул:a2971
90 ₽990 ₽
В наличии
Рычаг фиксации складного механизма Kugoo M2/M5 (изогнутый)
Артикул:a5181
990 ₽
В наличии
Рычаг фиксации складного механизма в сборе Kugoo M2/M4 Pro/M5/MaxSpeed
Артикул:a1997
990 ₽
В наличии
Крыло MiniPro С3+/С1+/С2/Mi 716/Mini CityCoco (черная молния)
Влад
У меня мотор колесо 15 дюймов.
Ширина колеса 135 мм. Можно подобрать для него крылья
23 марта 2023
Подседельный штырь (стойка сиденья) Kugoo M3/M4
Владимир
Использовал данный штырь для скутера Kugoo C1+. Подошел нормально. Сиденье теперь амортизирует. Единственное отличие — диаметр данного штыря немного меньше, чем у комплектного. Решил этот вопрос просто — обмотал штырь наждачной бумагой на тканевой основе, и в этом состоянии вставил
18 ноября 2022
Подшипник KOYO 6203-2RS
Вадим
Какподшипник сам по себе не плох, но приходит практически пустой, смазка которая там заправлена не проходит и года в реально агрессивных условиях эксплуатации, поэтому к подшипнику обязательно брать смазку под необходимые условия и закладывать в ручную, благо пыльник резиновый и снять/поставить — секундное дело.
5 октября 2022
Dualtron
Dualtron X
E-TWOW
Joyor
Kugoo
Kugoo M4
Kugoo S3
Kugoo g2 pro
Ultron
xiaomi
Все вилки
Запчасти для электросамоката Kugoo
аксессуары
все аккумуляторы
все аксессуары
все бортовые компьютеры
все втулки
все диски колес
все дисплеи
все запчасти Ninebot ES2/ES4
все запчасти Ninebot Max G30
все запчасти Xiaomi M365
все зарядные устройства
все камеры
все колеса в сборе
все комплекты электроники
все контроллер Dualtron
все контроллеры
все крылья
все курки
все мотор-колеса
все накладки
все освещение
все подшипники
все покрышки
все рулевые платы
все тормозные диски
все тормозные колодки
все тормозные рычаги
все тормозные суппорта
все тормозные тросики
запчасти Midway
запчасти dualtron
запчасти etwow
запчасти speedway
запчасти yamato
зарядное
колодки
крылья Dualtron
накладки
Изучение геологии: складчатость: механизмы и процессы
Складывание не является исключением, и существуют разные подходы и термины, связанные с процессом. Один из подходов заключается в рассмотрении того, как сила или напряжение действуют на слоистую породу, что приводит к тройной классификации и терминологии. Другие термины связаны с тем, как слой (слои) реагируют на силу и напряжение, например, складываются ли слои в результате параллельного слоя сдвигу, ортогонального изгиба или какого-либо другого механизма, который контролируется реологией породы. С геометрией складок связаны и другие классы складок, такие как изгибы и шевронные складывания. По этой причине определено несколько различных механизмов укладки, и многие из них перекрываются по определению. Вот почему такие термины, как коробление, изгиб и изгиб, могут сбивать с толку, когда обсуждаются с точки зрения таких механизмов, как проскальзывание при изгибе и простой сдвиг. Таким образом, мы имеем дело с различиями в ориентации осей напряжения относительно слоистости, кинематики, механических и реологических свойств и, следовательно, механизмов, которые подчеркивают различные аспекты складчатости.
Наиболее важное различие между способами образования складок, вероятно, заключается в том, активно или пассивно реагируют слои на приложенное поле деформации. Теперь с учетом активная складчатость (выпучивание), где важна способность или контраст вязкости между складчатым слоем и вмещающей породой. Затем мы рассмотрим пассивное складывание , где слои являются просто пассивными маркерами без реологического влияния, а затем рассмотрим Активное складывание или изгиб (сгибы класса 1B)
Активное складывание или изгиб — это процесс складывания, который может начаться, когда слой укорачивается параллельно наслоению, как показано схематически.
Складки, по-видимому, образовались в ответ на параллельное слоям укорочение. Для возникновения коробления требуется контраст вязкости, при этом складчатый слой более компетентен, чем вмещающая порода (матрица). Результатом коробления являются округлые складки, обычно параллельные и имеющие более или менее синусоидальную форму.
| Два сложенных слоя разной толщины. Верхняя и более тонкая показывает меньшую доминирующую длину волны, чем нижняя. |
Изгиб происходит, когда компетентный слой в менее компетентной матрице укорачивается параллельно длине слоя.
Если слой изотропной породы имеет идеально плоские и параллельные границы и идеально параллелен с постоянно ориентированными s1 или ISA1, то он укорачивается без образования складок, даже если существует значительный контраст вязкости между слоем и вмещающей породой. Однако, если на границах слоев имеются небольшие неровности, то эти неровности могут разрастаться, образуя складчатые складки, размер и форма которых зависят от толщины складчатого слоя и контраста его вязкости с окружающей средой.
Деформация или активная складчатость подразумевает наличие параллельного слоя укорочения и вовлеченного контраста вязкости, а также неровностей, на которых могут зарождаться складки.
Изгиб одиночных прочных слоев в менее прочной матрице относительно легко изучить в лаборатории, а также его можно исследовать численно. Однослойные складки, образованные выпучиванием, имеют следующие характеристики:
| В складчатых слоях обычно можно увидеть чередующиеся складки класса 1B и 3. Компетентные слои демонстрируют геометрию класса 1B. |
- Отношение длины волны складки к толщине (L/h) является постоянным для каждого сложенного слоя, если материал механически однороден и если они были деформированы в одинаковых физических условиях. Такие складки часто называют периодическими складками . Если толщина слоя меняется, то соответственно изменяется и длина волны.
- Эффект складчатости быстро исчезает (примерно на расстоянии, соответствующем одной длине волны) по мере удаления от складчатого слоя.
- Складки компетентного слоя соответствуют складкам класса 1B (постоянная толщина слоя). Если имеется два или более сложенных компетентных слоя, то несостоятельные слои между ними складываются в складки класса 1А и класса 3. Бугорковые (заостренные) петли указывают на более компетентные слои.
| Распределение деформации в шарнирной зоне складчатого слоя известняка в сланце. Растяжение внешней дуги отделено от укорочения внутренней дуги нейтральной поверхностью. |
- Внешняя часть компетентного слоя растягивается, а внутренняя часть укорачивается. Две части обычно разделены нейтральной поверхностью . Обратите внимание, что параллельное слоям укорочение, которое всегда происходит перед складыванием, может уменьшить или устранить внешнюю зону растяжения.
- Нормаль к аксиальной поверхности или аксиальной спайности указывает направление максимального укорочения (Z).
Эксперименты и теория показывают, что вначале происходит однородное укорочение (Т) вместе с разрастанием неровностей в очень пологие и длинноамплитудные складчатые структуры. Когда наиболее выраженные складки достигают углов раскрытия около 160–150°, роль послойно-параллельного укорочения ослабевает. С этого момента складки растут без значительного увеличения толщины слоя.
Потеря устойчивости была смоделирована в предположении линейной или ньютоновской вязкости. Вполне вероятно, что большинство горных пород проявляют нелинейное реологическое поведение при пластической деформации, что имеет последствия для процесса потери устойчивости. Затем предполагается степенная реология, где показатель степени n > 1. Чем выше показатель n, тем быстрее растет складка и тем меньше параллельность слоев укорачивает T. Многие естественные складки имеют низкие значения T и, вместе с низкое отношение л/ч (л/ч < 10), это указывает на нелинейную реологию.
Однако различия между результатами моделей вязкой и степенной реологии невелики. Складки пряжки легче всего распознать как отдельные компетентные слои, но они также могут возникать там, где несколько компетентных слоев располагаются параллельно. Ld/h для многослойной потери устойчивости значительно меньше, чем для однослойной. Там, где два тонких слоя расположены близко друг к другу, они будут вести себя как один слой, толщина которого равна сумме двух тонких слоев, как видно из экспериментальных результатов.
| Складчатость многослойных горных пород. Удаленные слои действуют как отдельные слои (слева). Чем ближе они подходят, тем больше они ведут себя как единый слой, толщина которого больше, чем у самого толстого из отдельных слоев. |
Там, где у нас чередуются толстые и тонкие слои, тонкие слои начинают формировать складки первыми.
В какой-то момент толстые слои начнут складываться (с большей длиной волны) и возьмут под контроль дальнейшее развитие. Результатом являются относительно большие складки, контролируемые толстыми слоями, вместе с небольшими складками второго порядка, образовавшимися ранее в процессе.
| Иллюстрация образования складок в тонких слоях. Как только более толстый слой начинает складываться, более мелкие складки в тонком слое становятся паразитными и асимметричными из-за изгибного течения. |
Во время выпучивания могут быть задействованы несколько механизмов. Простые камни в совокупности могут быть названы складчатостью при изгибе и подразделяются на ортогональный изгиб, скольжение при изгибе и течение при изгибе. Кроме того, всегда есть возможность изменения объема, особенно в шарнирной зоне.
Многослойные изделия с пряжками. Обратите внимание, как самые большие складки влияют на весь пакет слоев. |
Пассивная складчатость (складки класса 2)
Пассивная складчатость характерна для пород, где происходит пассивное течение, т.е. когда слоистость не оказывает механического влияния на складчатость. В этих случаях наслоение служит только визуальным выражением напряжения без механического или компетентностного контраста с соседними слоями. Такие слои называются пассивных слоев . Совершенно пассивные складки, образованные простым сдвигом, относятся к классу 2 (аналогичные) складкам, а пассивные складки, которые связаны с простым сдвигом или, по крайней мере, со значительным компонентом простого сдвига, называются складками сдвига .
Формирование складок класса 2 путем (а) простого сдвига и (б) чистого сдвига плавно изогнутого слоя. Контраст вязкости не используется, а это означает, что складки можно рассматривать как пассивные. |
Пассивные складки, образованные простым сдвигом, совершенно аналогичны складкам.
Пассивные складки идеальной геометрии класса 2 могут быть легко получены путем дифференциальной обрезки колоды карт. Проведение линий, перпендикулярных картам, перед обрезкой помогает визуализировать сгиб. Однако образование пассивных складок не ограничивается простым сдвигом. Пассивные складки могут образовываться в ответ на любую пластическую деформацию, например, субпростой сдвиг, транспрессию и даже коаксиальную деформацию. Следовательно, простой сдвиг является лишь одной из бесконечного спектра кинематических моделей, которые могут создавать пассивные складки.
Пассивная фальцовка создает гармоничные складки, в которых наслоение не играет механической роли и, следовательно, не влияет на форму складки.
Примеры пассивной складчатости обнаруживаются там, где пассивные слои входят в зоны сдвига или иным образом подвергаются неоднородному напряжению.
Складки волочения вдоль разломов являются примерами, типичными для хрупкого режима, хотя многие слоистые толщи содержат пласты с совершенно разными механическими свойствами, так что между слоями происходит скольжение. Пассивные складки часто встречаются в зонах милонитов, особенно в мономинеральных породах, таких как кварцит, мрамор и соль.
| Пассивная гармоническая складчатость кварцитов в каледонской милонитовой зоне. Подобная геометрия этой Z-образной складки и ее положение в каледонской зоне сдвига указывают на то, что это сдвиговая складка. |
Изгиб
Изгиб происходит, когда силы действуют на слои под большим углом, в отличие от складок изгиба, когда основная сила действует параллельно слою. Это также относится к пассивному складыванию, и они тесно связаны. Однако изгиб обычно считается чем-то, что более непосредственно влияет на слои геометрией и кинематикой ограничивающих единиц горной породы.
Некоторые аспекты изгиба были подробно изучены инженерами из-за его важности в области строительной техники, например, в случае горизонтальных балок, поддерживаемых вертикальными колоннами.
Изгиб возникает, когда силы действуют через слои, и может включать более одного механизма.
Классическими геологическими результатами изгиба являются вынужденные складки, созданные в осадочных слоях, покрывающих разломные блоки жесткого фундамента. Смещение вызвано движением разлома по ранее существовавшему разлому фундамента, и отложения достаточно мягкие, чтобы реагировать моноклинальной складчатостью, пока в какой-то критической точке они не разорвутся, и разлом не начнет распространяться вверх по разрезу. Такие структуры особенно хорошо видны в районе плато Колорадо и Скалистых гор, где многочисленные поднятия, связанные с Ларамидом, создали такие структуры. Изгиб как таковой представляет собой модель, связанную с граничными условиями или внешней нагрузкой, а не моделью деформации, особенно когда задействована свободная поверхность, например, во время принудительного складывания, упомянутого выше.
Другими словами, существует множество способов накопления складок и напряжений внутри сгиба во время изгиба.
| Примеры изгиба в различных настройках и масштабах: (а) между будинами; (б) над упорными пандусами; (c) над реактивированными разломами; и (d) над неглубокими интрузиями или соляными диапирами. |
Очевидной реакцией на изгиб является деформация простым сдвигом, и в этом случае мы возвращаемся к пассивному складыванию. Простая модель пассивной сдвиговой складчатости может работать, если у нас есть широкая зона разлома под складкой или если складка очень узкая. В большинстве случаев складка расширяется вверх, что говорит нам о том, что мы должны модифицировать простую модель сдвига. В этом случае на помощь приходит тришер. Trishear распределяет сдвиг в треугольной зоне перед расширяющейся складкой и, по-видимому, работает очень хорошо для нескольких нанесенных на карту примеров.
Тем не менее, тришир не может объяснить все особенности, наблюдаемые во многих вынужденных складках. Полевые исследования показывают признаки параллельного проскальзывания или сдвига пластов. Это проявляется в исчерченности на слабых плоскопараллельных поверхностях или полосах параллельной слоистости деформаций. Также связанный с этим механизм изгиба, описанный ниже как ортогональный изгиб, может быть результатом изгибающих нагрузок.
Есть много других примеров изгиба. Одна из них — это изгибно-разломные складки , например, когда напорные плиты пассивно изгибаются, когда они перемещаются по конструкции пандуса. Такие складки обычно моделируются как перегибы, опять же связанные с изгибным скольжением. Они также могут быть смоделированы с помощью простого сдвига, который обычно выполняется для складок разломов-изгибов, образованных над неплоскими (например, листрическими) разломами.
Дифференциальное уплотнение , когда осадочная толща уплотняется больше в одной области, чем в другой из-за разной степени уплотнения нижележащих слоев, также является типом изгиба.
Это обычное явление на гребнях крупных блоков разломов в пострифтовых толщах в осадочных бассейнах, но также может происходить вдоль соляных диапиров и неглубоких интрузий. Складки, образованные дифференциальным уплотнением, пологие.
Насильственное проникновение магмы или соли также может деформировать слои кровли. Опять же, механизм накопления деформации может варьироваться, при этом общим компонентом является проскальзывание при изгибе.
В пластическом режиме изгиб встречается реже из-за высокой пластичности всех или большинства частей деформируемых пород. Однако изгиб часто связан с жесткими будинами .
| Пассивная складчатость слоев между будинами. |
Гибчатая скольжение и флайная поток (класс 1B)
(а) сгибальный промальный клей. (b) Изгибное течение, когда ветви сгиба срезаются. В идеале толщина слоя сохраняется в обеих моделях. |
Скольжение при изгибе подразумевает проскальзывание по границам раздела слоев или очень тонким слоям во время складывания. Это одна из трех кинематических моделей складчатости (остальные — изгибное течение и ортогональный изгиб), которая поддерживает толщину слоя и, таким образом, создает класс 1B или параллельные складки. Простые эксперименты со скольжением при изгибе можно провести, просто сложив двойные бутерброды с желе. Бутерброд сохраняет свою толщину даже при проскальзывании между кусочками хлеба, пока сгиб не станет слишком тугим. Предпосылкой изгибного проскальзывания является слоистость деформирующей среды или наличие сильной механической анизотропии.
В природе анизотропия может быть представлена тонкими слоями богатых слюдой кварцитов или милонитов или тонкими слоями сланца между более толстыми слоями песчаника или известняка в осадочных породах.
Скольжение при изгибе может происходить в средней части земной коры, где могут быть задействованы механизмы пластической деформации, но, возможно, более распространено там, где осадочные толщи складчаты в хрупком режиме верхней части земной коры. В последнем случае поверхности напластования действуют как разломы, а на поверхностях скольжения иногда образуются линии скольжения.
Максимальное скольжение происходит в точках перегиба и затухает к линии шарнира, где оно равно нулю. Направление скольжения противоположно на каждом плече, а скольжение постоянно по отношению к шарнирам, где значение скольжения меняется. Относительное скольжение на выпуклой стороне изгибной скользящей складки всегда направлено к шарниру складки, тогда как на вогнутой стороне скольжение противоположно.
Линии скольжения на складчатых слабых слоях и постоянная мощность пласта указывают на изгибное скольжение.
В тех случаях, когда деформация более равномерно распределяется в конечностях в виде деформации сдвига, как это чаще бывает в пластическом режиме, скольжение при изгибе превращается в близкородственный механизм, называемый сдвиг при изгибе или поток при изгибе .
Эксперименты с изгибным течением удобно проводить, сгибая мягкую книгу в мягкой обложке или колоду карт (не забудьте нарисовать круги для маркеров деформации). Во время этого процесса происходит проскальзывание между отдельными бумажными листами. Если мы поместим маркеры деформации на нашу книгу в мягкой обложке, мы увидим, что в шарнирной зоне деформация равна нулю, а к конечностям она увеличивается. Это связано с тем, что деформация сдвига напрямую связана с ориентацией (поворотом) слоев: чем выше поворот, тем выше деформация сдвига.
Для изначально горизонтальных слоев, сложенных в вертикальную складку, деформация сдвига напрямую связана с наклоном (g = tan (наклон слоя)), а направление сдвига противоположно на каждой стороне осевого следа. Это приводит к характерному распределению деформации в складке. Например, нейтральная поверхность, отделяющая растяжение от сжатия, характерная для многих складок пряжки, не обнаруживается в чисто изгибно-потоковых складках. Изгибное течение вызывает одинаковую деформацию во внутренней и внешней части складки, но деформация возрастает по мере удаления от шарнира.
Обратите внимание, что доказательства комбинации ортогонального изгиба и некоторого изгибающего течения или скольжения обычно обнаруживаются в складках пряжки, и в этом случае вполне может существовать нейтральная поверхность.
Чисто изгибные складки не имеют нейтральной поверхности, и напряжение возрастает по мере удаления от шарнирной зоны.
Чистые изгибные складки – это идеальные складки класса 1B. Мы можем оценить степень параллельности слоев для таких складок, измерив длину любого из сложенных слоев. Этот слой сохранил свою первоначальную длину, потому что он был плоскостью сдвига на протяжении всей истории складчатости. Постоянные длина и толщина слоя являются предположениями, которые упрощают восстановление поперечных сечений.
Ортогональный изгиб (также класс 1B)
Ортогональный изгиб , также называемый тангенциальной продольной деформацией, представляет собой тип деформации со своими специфическими условиями:
В результате происходит растяжение внешней части и укорачивание внутренней части складчатого слоя.
Таким образом, длинная ось эллипса деформации ортогональна слоистости во внутренней части слоя и параллельна слоистости во внешней части.
| Параллельное слоям укорочение, приводящее к ортогональному изгибу и изгибному течению. Обратите внимание, что происходит с изначально ортогональными линиями. Указаны эллипсы деформации. |
Общим для ортогонального изгиба и изгибного течения является то, что они образуют параллельные (класс 1B) складки. Но эти две модели создают совершенно разные картины деформации: нейтральная (без деформации) поверхность, разделяющая вытянутую наружу и сжатую внутрь часть складчатого слоя, не существует при изгибном течении, где деформация одинакова поперек складки вдоль изогон падения. Во время истории складок нейтральная поверхность перемещается внутрь к центру складки, что может привести к образованию структур сокращения, перекрывающихся структурами растяжения.
Ортогональный изгиб создает параллельные складки с нейтральной поверхностью.
Чистый ортогональный изгиб возможен только для открытых складок. Когда складки становятся более плотными, условия для ортогонального изгиба становятся все труднее и труднее поддерживать, и постепенно начинает преобладать изгибное скольжение или течение. Доказательства ортогонального изгиба обычно обнаруживаются в жестких прочных слоях, сопротивляющихся пластической деформации. Некоторые упростили определение ортогонального изгиба до механизма, приводящего к сокращению внешней дуги и растяжению внутренней дуги. Избавившись от требования ортогональности, модель становится более общей и включает гораздо больше естественных примеров.
Перегиб и шевронная складчатость
(a) Сопряженные полосы перегиба в милонитизированном анортозитовом габбро, Берген, Норвегия. (b) Изломообразные складки, связанные с надвигом Ларамида на севере Вайоминга (Вершина Мертвого Индийского острова) (c) Изломоподобные складки в океанических отложениях в Омане. |
Полосы изломов распространены в хорошо слоистых и анизотропных породах, богатых филлосиликатными минералами, а также в некоторых полевых проявлениях. Полосы излома представляют собой зоны или полосы шириной от сантиметра до дециметра с резкими границами, через которые слоистость резко поворачивается. Более широкие зоны иногда называют изломными складками. Перегибы и перегибы характеризуются сильной асимметрией и геометрией складок класса 2. Они тесно связаны с шевронные складки , которые также являются складками класса 2, но различаются по симметрии. Оба являются относительно низкотемпературными (низкометаморфические степени
) деформационными структурами, где имеется значительная механическая анизотропия, представленная расслоением или повторяющимися состоятельными-несостоятельными слоями, и оба предполагают укорочение слоев. Классические изломные полосы имеют очень угловатые шарниры и не имеют даже узкой шарнирной зоны, характерной для внешней дуги шевронных складок.
Между ними есть еще одно важное различие. В то время как шевронные складки начинаются с их осевой поверхности, перпендикулярной направлению укорочения, перегибы формируются наклонно к этому направлению, обычно в сопряженных парах.
| (а) Ориентация s1 может быть определена из ориентации сопряженных наборов перегибов. (b) Продолжающийся рост перегиба может привести к образованию шевронных складок. |
Когда наблюдаются сопряженные наборы перегибов с низкой деформацией, обычно предполагается, что s1 или ISA1 делят наборы пополам. Переход от напряжения к напряжению не является прямым, но чем меньше напряжение, тем лучше корреляция. Когда возникает один набор перегибов, мы знаем, что s1 наклонен к перегибу, но его точная ориентация неизвестна, поскольку перегибы могут вращаться во время прогрессирующей деформации. Складки излома, образованные изгибом, не указывают непосредственно на ориентацию напряжения.
Такие изломы имеют ориентацию, которая контролируется локальной геометрией пандусов или изгибов разломов. Следовательно, в таких случаях биссектриса между двумя зонами перегиба обычно не представляет собой s1 или ISA1. Эксперименты показали, что сопряженные наборы могут хорошо сливаться, образуя шевронные складки, если деформация достаточно высока (около 50%). Однако укорочение на 50% обычно не достигается за счет излома в естественно деформированных породах, поэтому этот способ образования шевронных складок может быть не самым распространенным. Классические шевронные складки со пластами сантиметрового масштаба, скорее всего, образуются за счет изгибного скольжения многослойных пород при послойно-параллельном укорочении. Типичная обстановка — это когда компетентные пласты разделены тонкими некомпетентными слоями, например, кварцитом или кремнем, разделенным сланцем или филлитом. При этом происходит проскальзывание при изгибе между компетентными слоями, которые напряжены только в тонких шарнирных зонах.
Так же, как и створки с пряжкой, петли должны растягиваться во внешней дуге и укорачиваться во внутренней части. Кроме того, геометрические проблемы в зоне шарнира требуют перетекания несостоятельной породы в шарнир или, альтернативно, обрушения шарнира внутрь компетентного пласта. Разрушение шарнира особенно распространено в относительно толстых компетентных слоях, которые возникают между более тонкими слоями. Другой способ решения проблем с совместимостью шарниров — обратная неисправность.
Кредиты: Haakon Fossen (Структурная геология)
Механизмы сворачивания одиночных молекул апо- и Mg2+-связанных состояний человеческого нейронального датчика кальция-1
и свойства связывания ионов металлов Ca2+-связывающих мотивов спираль-петля-спираль EF-рука. Биохим. Дж. 2007; 405:199–221. [PubMed] [Google Scholar]
2. Грабарек З. Взгляд на модуляцию передачи сигналов кальция магнием в кальмодулин, тропонин С и родственные EF-белки рук. Биохим. Биофиз.
Акта. 2011;1813:913–921. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
3. Зот Х.Г., Поттер Дж.Д. Структурная роль сайтов Ca2+-Mg2+ на тропонине С в регуляции мышечного сокращения. Получение и свойства миофибрилл, обедненных тропонином С. Дж. Биол. хим. 1982; 257:7678–7683. [PubMed] [Google Scholar]
4. Aravind P., Chandra K., Sharma Y. Регуляторные и структурные мотивы EF-руки нейронального сенсора кальция-1: Mg 2+ модулирует связывание Ca 2+, Ca 2+-индуцируется конформационные изменения и равновесные разворачивающиеся переходы. Дж. Мол. биол. 2008; 376:1100–1115. [PubMed] [Академия Google]
5. Пещенко И.В., Дижоор А.М. Ca2+ и Mg2+ связывающие свойства GCAP-1. Доказательство того, что Mg2+-связанная форма является физиологическим активатором фоторецепторной гуанилатциклазы. Дж. Биол. хим. 2006; 281:23830–23841. [PubMed] [Google Scholar]
6. Вингард Дж. Н., Чан Дж., Эймс Дж. Б. Структурный анализ связывания Mg2+ и Ca2+ с CaBP1, нейрон-специфическим регулятором кальциевых каналов.
Дж. Биол. хим. 2005; 280:37461–37470. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
7. Брюнет С., Шойер Т., Каттералл В.А. Модуляция каналов CaV1.2 с помощью Mg2+, действующего на мотив EF-рука в СООН-концевом домене. J. General Physiol. 2005; 126:311–323. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
8. Осава М., Даце А., Эймс Дж. Б. Mg2+ и Ca2+ по-разному регулируют связывание ДНК и димеризацию DREAM. Дж. Биол. хим. 2005; 280:18008–18014. [PubMed] [Google Scholar]
9. Пещенко И.В., Ольшевская Е.В., Дижоор А.М. Активация гуанилатциклазы сетчатки RetGC1 с помощью GCAP1: стехиометрия связывания и эффект новых мутаций, связанных с LCA. Биохимия. 2010; 49: 709–717. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
10. Бургойн Р.Д., Хейнс Л.П. Понимание физиологических ролей нейрональных сенсорных белков кальция. Мол. Мозг. 2012;5:2. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
11. Хейдарссон П.О., Отазо М.Р., Чеккони С. Механизм складывания одной молекулы нейронного датчика кальция EF-рука.
Состав. 2013; 21:1812–1821. [PubMed] [Google Scholar]
12. Burgoyne R.D. Нейрональные сенсорные белки кальция: создание разнообразия в нейрональной передаче сигналов Ca2+. Нац. Преподобный Нейроски. 2007; 8: 182–193. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
13. Каббани Н., Негьесси Л., Левенсон Р. Взаимодействие с нейрональным кальциевым сенсором NCS-1 опосредует десенсибилизацию дофаминового рецептора D2. Дж. Нейроски. 2002; 22:8476–8486. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
14. Наварро Г., Градский Дж., Михайлова М. NCS-1 связывается с аденозиновыми рецепторами A(2A) и модулирует функцию рецепторов. Передний. Мол. Неврологи. 2012;5:53. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
15. Weiss JL, Hui H., Burgoyne R.D. Нейрональный кальциевый сенсор-1, регулирующий кальциевые каналы, секрецию и рост нейронов. Клетка. Мол. Нейробиол. 2010;30:1283–1292. [PubMed] [Google Scholar]
16. Haynes LP, Thomas G.M., Burgoyne R.D. Взаимодействие нейронального сенсора кальция-1 и фактора рибозилирования АДФ 1 обеспечивает двунаправленный контроль трафика фосфатидилинозитол-4-киназы бета и транс-сети Гольджи-плазматическая мембрана.
. Дж. Биол. хим. 2005; 280:6047–6054. [PubMed] [Академия Google]
17. Бургойн Р.Д., О’Каллаган Д.В., Тепикин А.В. Нейрональные Ca2+-сенсорные белки: многосторонние регуляторы функции нейронов. Тренды Нейроси. 2004; 27: 203–209. [PubMed] [Google Scholar]
18. Bourne Y., Dannenberg J., Pongs O. Иммуноцитохимическая локализация и кристаллическая структура фреквенина человека (нейрональный кальциевый сенсор 1) J. Biol. хим. 2001; 276:11949–11955. [PubMed] [Google Scholar]
19. Хейдарссон П.О., Бьеррум-Бор И.Дж., Крагелунд Б.Б. С-концевой хвост сенсора кальция нейрона человека 1 регулирует конформационную стабильность Ca² + — активированное состояние. Дж. Мол. биол. 2012; 417:51–64. [PubMed] [Google Scholar]
20. Беллуччи Л., Корни С., Пачи Э. Структура нейронального датчика кальция-1 в растворе, выявленная с помощью моделирования молекулярной динамики. ПЛОС ОДИН. 2013;8:e74383. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
21.
Хейдарссон П.О., Накви М.М., Чеккони С. Прямое наблюдение одной молекулы кальций-зависимого неправильного сворачивания в нейронном датчике кальция человека-1. проц. Натл. акад. науч. США. 2014;111:13069–13074. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
22. Cox J.A., Durussel I., Gundelfinger E.D. Связывание катионов и конформационные изменения в VILIP и NCS-1, двух кальций-связывающих белках, специфичных для нейронов. Дж. Биол. хим. 1994; 269:32807–32813. [PubMed] [Google Scholar]
23. Kuboniwa H., Tjandra N., Bax A. Структура раствора безкальциевого кальмодулина. Нац. Структура биол. 1995; 2: 768–776. [PubMed] [Google Scholar]
24. Бустаманте К., Чемла Ю.Р., Ижаки Д. Механические процессы в биохимии. Анну. Преподобный Биохим. 2004; 73: 705–748. [PubMed] [Академия Google]
25. Ферреон А.С., Дениз А.А. Сворачивание белков с разрешением одной молекулы. Биохим. Биофиз. Акта. 2011; 1814: 1021–1029. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
26.
Хейдарссон П.О., Накви М.М., Чеккони С. Конформационная динамика отдельных белковых молекул, изученная с помощью прямого механического воздействия. Доп. Белок хим. Структура биол. 2013;92:93–133. [PubMed] [Google Scholar]
27. Moffitt J.R., Chemla Y.R., Bustamante C. Последние достижения в области оптических пинцетов. Анну. Преподобный Биохим. 2008; 77: 205–228. [PubMed] [Академия Google]
28. Золдак Г., Риф М. Сила как одномолекулярный зонд многомерных белковых энергетических ландшафтов. Курс. мнение Структура биол. 2013; 23:48–57. [PubMed] [Google Scholar]
29. Cecconi C., Shank EA, Marqusee S. Прямое наблюдение трехстадийной укладки одной белковой молекулы. Наука. 2005; 309:2057–2060. [PubMed] [Google Scholar]
30. Stigler J., Ziegler F., Rief M. Сложная складчатая сеть одиночных молекул кальмодулина. Наука. 2011; 334: 512–516. [PubMed] [Академия Google]
31. Шлиерф М., Беркемайер Ф., Риф М. Прямое наблюдение за укладкой активного белка с помощью спектроскопии синхронной силы.
Биофиз. Дж. 2007; 93:3989–3998. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
32. Schlierf M., Li H., Fernandez J.M. Кинетика разворачивания убиквитина, полученная с помощью методов силового зажима одной молекулы. проц. Натл. акад. науч. США. 2004; 101:7299–7304. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
33. Стиглер Дж., Риф М. Зависимая от кальция укладка одиночных молекул кальмодулина. проц. Натл. акад. науч. США. 2012;109: 17814–17819. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
34. Kragelund B.B., Hauenschild A., Finn B.E. 1H, 13C и 15N отнесения немиристоилированного Ca2+-фреквенина, модулятора синаптической эффективности. Дж. Биомол. ЯМР. 2000; 16:85–86. [PubMed] [Google Scholar]
35. Cecconi C., Shank EA, Bustamante C. Химеры белок-ДНК для изучения механической укладки одиночных молекул с помощью оптического пинцета. Евро. Биофиз. Дж. 2008; 37: 729–738. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
36. Хейдарссон П.
О., Валпапурам И., Чеккони С. Белок с высокой податливостью в нативном состоянии со спонтанноподобным механическим путем развертывания. Варенье. хим. соц. 2012; 134:17068–17075. [PubMed] [Google Scholar]
37. Smith S.B., Cui Y., Bustamante C. Преобразователь силы с оптической ловушкой, который работает путем прямого измерения импульса света. Методы Энзимол. 2003; 361: 134–162. [PubMed] [Google Scholar]
38. Петри Л.Э.Б.Т. Статистический вывод для вероятностных функций цепей Маркова с конечным числом состояний. Анна. Мат. Стат. 1966;37:1554–1563. [Google Scholar]
39. Рабинер Л. Учебное пособие по скрытым марковским моделям и избранным приложениям для распознавания речи. Труды IEEE. 1989; 77: 257–286. [Google Scholar]
40. Белл Г.И. Модели специфической адгезии клеток к клеткам. Наука. 1978; 200: 618–627. [PubMed] [Google Scholar]
41. Тиноко И., мл. Сила как полезная переменная в реакциях: развертывание РНК. Анну. Преподобный Биофиз. биомол. Структура 2004; 33: 363–385.
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
42. Бустаманте С., Брайант З., Смит С.Б. Десять лет напряженности: механика одной молекулы ДНК. Природа. 2003; 421:423–427. [PubMed] [Google Scholar]
43. Бустаманте С., Марко Дж. Ф., Смит С. Энтропическая эластичность ДНК лямбда-фага. Наука. 1994; 265:1599–1600. [PubMed] [Google Scholar]
44. Чодера, Дж. Д., П. Элмс, …, Н. С. Хинрихс. 2011. Байесовская скрытая марковская модель анализа силовой спектроскопии одиночных молекул: характеристика кинетики в условиях неопределенности измерения. Препринт arXiv arXiv: 1108.1430.
45. Гао Ю., Сиринакис Г., Чжан Ю. Высокая анизотропная стабильность и кинетика сворачивания белка с одинарной спиралью при механическом растяжении. Варенье. хим. соц. 2011; 133:12749–12757. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
46. McKinney S.A., Joo C., Ha T. Анализ траекторий FRET одиночных молекул с использованием скрытого марковского моделирования. Биофиз. Дж. 2006; 91:1941–1951.
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
47. Липхардт Дж., Оноа Б., Бустаманте С. Обратимое развертывание одиночных молекул РНК под действием механической силы. Наука. 2001;292: 733–737. [PubMed] [Google Scholar]
48. Яп К.Л., Эймс Дж.Б., Икура М. Разнообразие конформационных состояний и изменений в суперсемействе белков EF-hand. Белки. 1999; 37: 499–507. [PubMed] [Google Scholar]
49. Shank EA, Cecconi C., Bustamante C. Кооперативность укладки белка контролируется топологией его цепи. Природа. 2010; 465: 637–640. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
50. Sugase K., Dyson H.J., Wright P.E. Механизм сопряженного фолдинга и связывания внутренне неупорядоченного белка. Природа. 2007; 447:1021–1025. [PubMed] [Академия Google]
51. Ботельо Х.М., Кох М., Гомес С.М. Ионы металлов модулируют укладку и стабильность белка-супрессора опухолей S100A2. FEBS J. 2009;276:1776–1786. [PubMed] [Google Scholar]
52. Лиан Л.Ю., Пандаланени С.
Р., Хейнс Л.П. Демонстрация связывания нейронального датчика кальция-1 с кальциевым каналом cav2.1 p/q-типа. Биохимия. 2014;53:6052–6062. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
53. Лиан Л.Ю., Пандаланени С.Р., Бургойн Р.Д. Характеристика взаимодействия С-конца дофаминового рецептора D2 с нейрональным кальциевым сенсором-1. ПЛОС ОДИН. 2011;6:e27779. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
54. Woll MP, De Cotiis DA, Flanagan JM. Взаимодействие между дофаминовым рецептором D2 и нейрональным кальциевым сенсором-1 проанализировано с помощью анизотропии флуоресценции. Биохимия. 2011;50:8780–8791. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
55. Каббани Н., Уолл М.П., Левенсон Р. Белки, взаимодействующие с дофаминовым рецептором: нацеливание на взаимодействие нейронного кальциевого сенсора-1/D2 с дофаминовым рецептором для разработки антипсихотических препаратов. Курс. Цели для наркотиков. 2012;13:72–79. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
56.