Пример оформления хрущевки: современные идеи – 2022 интерьера однокомнатной квартиры, декор 1-комнатного жилья площадью 30 кв. м

оригинальные идеи современного интерьера и оформления (160 фото)

Дизайн хрущевки 2020 года — 160 фото и видео примеры стильного и красивого оформления

Автор: Студия дизайна Rerooms

Владельцы квартир «хрущевок» до сих пор имеют основную проблему, выраженную небольшой площадью комнат, заниженными потолками, а также совмещенным санузлом. На сегодняшний день дизайн такого типа строений значительно улучшился. Поэтому, есть шанс сделать красивый современный ремонт. Давайте разберёмся, какие дизайны хрущевки популярны в 2020 году?

Содержание:

Внесение изменений в планировку

Зачастую в маленькой квартире занят каждый угол. Однако, не стоит загромождать пространство. Решением этой проблемы станет снос стен в целях увеличения площади жилья. Но, перед началом сноса, необходимо изучить кадастровый и технический план помещения.

В этом случае вы сможете понять для себя, какие стены можно безопасно снести, а какие трогать категорически запрещено в силу их главной функции. Как только все будет готово, можно без опаски приступать к задуманным делам.

Для однокомнатных «хрущевок» лучше всего подойдёт перепланировка — студия. Она заключается в объединении комнаты и кухни путем сноса стен и перегородок. Для распределения места для приёма пищи и отдыха используется метод зонирования или покраска комнат в разные цвета. Этот вариант квартиры считается подходящим для проживания одного человека.

Но, если речь идёт о полноценной семье с наличием детей, то стены обязательно должны присутствовать, поскольку требуется разделение общего пространства.

Иногда, демонтаж стен считается не подходящим. В этом случае хозяева хрущевок могут воспользоваться другими вариантами: сделать арку, сместить проемы дверей для лучшей функциональности помещения.

Небольшой по площади санузел можно сделать больше за счёт коридорного пространства. После этого в нем возможно установить стиральную машину, а также прибор для нагрева воды.

Место, оставшееся в коридоре, можно использовать под шкаф-купе. Благодаря хорошей вместимости, в нем удобно хранить верхнюю и сезонную одежду, обувь и другие предметы.

Вместительные маленькие комоды, раздвижные кровати, модульные предметы мебели позволяют создать современный дизайн в хрущевке.

Одной из важных деталей в маленьком строении – хрущевке принято считать наличие шкафа-кладовой. Чтобы сделать его, понадобится присоединить предмет мебели к одной из комнат или коридору.

Число комнат в хрущевках не играет важной роли, в отличие от подбора цвета в дизайне. Необходимо преследовать стиль в светлых тонах. Стены и потолок в такой палитре визуально расширят пространство комнат. Желательно, чтобы вся квартира была оформлена в одинаковом цвете. Так, каждая комната и уголок в ней будет уютней и приятней.

Пример дизайна гостиной

Чтобы зрительно увеличить площадь зала, следует позаботиться о том, чтобы цвет потолка выглядел светлее, нежели стены. Подходящим вариантом станет монтаж глянцевого покрытия с отражающим эффектом. В качестве приборов для освещения подойдут точечные светильники, а не крупногабаритные люстры.

Из предметов мебели для гостиной актуальным будет размещение раскладного небольшого дивана, высокой тумбы под телевизор и столика. На стены можно повесить часы и среднее по размерам зеркало. С помощью него получится визуально расширить пространство комнаты. На фото представлены варианты дизайна гостиной хрущевки 2020 года.

Важно! В квартире должно оставаться как можно больше свободного пространства. Для этого, дизайнеры рекомендуют выбирать мебель раскладного типа.

Как обустроить спальню

В двухкомнатных хрущевках спальня выступает отдельной комнатой. Дизайнеры используют в этом помещении аналогичные хитрости – стены светлых тонов и зеркальный потолок. Благодаря этому легко добиться зрительного увеличения пространства.

Что разместить из мебели в маленькой спальне? Основным предметом станет кровать. Рядом с ней рекомендуется поместить небольшую тумбочку для хранения личных предметов.

Не стоит загромождать комнату крупной мебелью, например шкафом. При необходимости, допускается использовать небольшой комод. Верхнюю одежду можно разместить в коридоре, поместив её в шкаф-купе.

Огромное внимание стоит уделить освещению в спальной комнате. Подходящим вариантом станет размещение светильников на тумбочке или на поверхности пола.

Дизайн кухонного помещения в хрущевке

Лучший вариант — это комплекты кухонной мебели современной L-планировки. При установке кухни, с одной стороны шкафчики дойдут до окна или стенки, а с другой — до холодильника. В углу целесообразно установить мойку.

Чтобы оставить пространство свободным, используйте раскладной стол, а также функциональные поверхности откидного типа.

При желании соединить кухню и гостиную, желательно выбрать для одной из комнат индивидуальный цвет отделки и отличный материал при создании декора. В качестве подходящих оттенков могут рассматриваться тёплые тона – молочные, белоснежные, голубые.

Ещё один важный нюанс – мебель и кухонное оборудование должно подходить к росту жильцов.

Перед выполнением дизайна кухни в хрущевке в нынешнем 2020 году, хорошо обдумайте, что больше нравится. Можно сделать зарисовку плана на листе бумаги.

При наличии в квартире лоджии, воспользуйтесь ей как дополнительной жилой площадью. Для этого стоит протянуть в неё кабель и установить стол для работы. Подготовленное место можно использовать как рабочий кабинет. Если вы хотите, чтобы в кабинете было тепло, как дома, лоджию стоит утеплить.

Помните, благодаря своей фантазии можно придумать различные варианты декора в помещении. Однако, запрещено изменять расположение санузла в связи с дальнейшим нарушением вентиляционной системы.

Идеи дизайна коридора хрущевки

Площадь маленького и узкого коридора легко расширить, используя проемы для дверей или арок. Дополнительным вариантом считается правильное зонирование пространства.

Следуя стильному дизайну коридора в хрущевке, необходимо позаботиться о плавном переходе прихожей в гостиную. Допустимо поместить в коридоре шкаф – купе для хранения вещей и обуви. Этот функциональный предмет мебели позволит хранить в не только верхнюю одежду, но и мелкие вещи, различные аксессуары.

Полочки в шкафу можно использовать по своему усмотрению. Для удобства на неё можно положить ключи или расческу. Благодаря наличию зеркал, помещение будет выглядеть просторнее. Не стоит забывать и об освещении. Белоснежный потолок украсят красивые точечные светильники.

Свой вариант дизайна

Сложно понять, какой вид должна иметь хрущевка на сегодняшний день. Поэтому нужно изменять её по своему вкусу. Когда в семье имеются дети, либо вам не нравится идея перепланировки в одну комнату, всегда есть вариант собственного проекта. В этом может помочь дизайнер, знающий толк в деле.

При желании, можно снести внутренние стены в помещении и выстроить новые, подходящие по своим параметрам. В этом есть некоторые преимущества, а именно:

• наличие возможности оставить прежнее количество комнат с изменением площади выбранных из них;
• создание уникального внешнего вида квартиры, а также удобства для своих владельцев;
• возможность убрать все коридоры и прихожие, сделав две полноценные комнаты для взрослых и детей.

Запомните! Ни в коем случае нельзя трогать несущие стены и менять расположение санузла.

Вариант «3 в 1»

Одной из новинок дизайна хрущевки является улучшение планировки для обеспечения практичности. В этих целях рекомендуется сделать помещение кухни и проходную комнату одной гостиной, а остальную площадь квартиры поделить на комнаты.

Так, есть шанс приблизиться к созданию примера 3-комнатной квартиры с наличием спальни, детской и кухни-гостиной. Готовая жилая площадь сможет реализовать ваши потребности:

• изменения планировки подходит для полноценных семей, где необходимо наличие детской;
• в кухни-гостиной может разместиться большое число людей;
• возможность использования комнаты для создания рабочего кабинета.

Заранее нужно обдумать, какой дизайн квартиры вы хотите.

Верное дизайнерское зонирование

Несмотря на различные перепланировки в хрущевке, при обустройстве жилого помещения следует позаботиться о подходящем зонировании. Благодаря такому приему, вам удастся визуально разделить всю площадь на отдельные функциональные участки.

За счёт этого помещение станет удобным и уютным одновременно. Если не сделать подобного разграничения, помещение будет выглядеть тесным и не комфортным.

В кухне-гостиной зонирование считается обязательным. Всю площадь следует поделить на отдельные зоны для:

• приготовления пищи — включает плиту, мойку, рабочие поверхности, холодильник;
• приёма еды — состоит из стола и комплекта стульев;
• отдыха — диван или пуфы.

Чтобы разделить эти пространства, используются различные напольные покрытия, наличие столешницы под барную стойку или отличные друг от друга варианты отделки.

Преобразование хрущевки в квартиру-студию подразумевает отделение зон кухни и гостиной.

В этом случае оптимальными вариантами станет устройство тонкой перегородки, созданной с помощью стенки из полок или гипсокартона, а также наличие шторки.

Изменение внешнего вида квартиры в комплекте с перепланировкой и ремонтом достаточно трудоемкий процесс, требующий осторожности и трудоемкости. Но, эта работа выполнима. Вам удастся создать новинку модного дизайна хрущевки 2020 года, а идеи перепланировок можно посмотреть ниже на приложенных фотографиях.

Фото хрущевки 2020 года

Пожалуйста сделайте репост 🙂

7 классных интерьеров в хрущевках — INMYROOM

Гид

Тесная хрущевка — это не приговор. Если применить нестандартный подход к оформлению помещения, то даже с минимальной перепланировкой можно создать стильный и удобный интерьер

Собрали примеры современных интерьеров в типовых хрущевках. Посмотрите, как авторы проектов решили проблему тесного пространства и сделали квартиры по-настоящему комфортными. 

Студия с отдельной спальней в центре Москвы

При оформлении интерьера небольшой квартиры для молодой девушки дизайнеры сделали ставку на практичность, износостойкость и исходили из ограниченного бюджета.

Чтобы изолировать спальное место от кухни-гостиной, в квартире-студии пришлось сделать перегородку. Все системы хранения выполнены на заказ по эскизам дизайнеров.

Однушку превратили в просторную студию

Изначально однокомнатная квартира в кирпичной пятиэтажке 1960 года была сильно запущена и являлась типичной хрущевкой в плане интерьера.

Чтобы максимально расчистить пространство, дизайнер избавился от всего лишнего, демонтировав старые антресоли, перегородки и даже дощатые полы. В результате получилась светлая и просторная студия с тремя окнами. 

Из двушки сделали трешку с необычным интерьером

Дизайнер создала для креативной девушки смелый и неожиданный интерьер, сочетающий в себе лофт, классику и элементы индастриал. 

Не обошлось без перепланировки: из двушки сделали полноценную трехкомнатную квартиру за счет изменения размеров гостиной. Третья комната — это кабинет, который при необходимости можно превратить в детскую. 

Скандинавский интерьер, как на картинках в Инстаграме

Девушка сделала косметический ремонт в съемной квартире и оформила интерьер в скандинавском стиле. Сначала сняли старый линолеум, затем деревянные доски зашпатлевали и покрасили белой алкидной краской.

Потолок и стены покрыли водоэмульсионной краской. Девушка занималась колеровкой самостоятельно, чтобы получился «стокгольмский белый» цвет, характерный для скандинавских интерьеров. 

Удобная квартира с кухней-гостиной и гардеробной

Проект типовой двушки потребовал интересных и небанальных дизайнерских решений. Конечно, без перепланировки не обошлось: кухню объединили с гостиной, почти треть второй комнаты отдали под гардеробную, а санузел увеличили за счет площади прихожей.

В отделке отдали предпочтение натуральным материалам с природным рисунком.

Из типовой однушки сделали стильную студию

Перед дизайнером стояла задача на 30 квадратах разместить кухню, гостиную, спальню, ванную и предусмотреть системы хранения. 

В квартире осталась перепланировка от предыдущих владельцев. Дизайнер разделил пространство на функциональные части и создал брутальный, немного лофтовый интерьер.

Скандинавский стиль с элементами ретро

Изначально это была темная и тесная двушка, но глобальную перепланировку делать не стали. Владельцы квартиры — молодая семейная пара — при ремонте придерживались принципа «меньше ломать — больше строить».

В процессе переделки отказались от коридоров, перенесли пару дверных проемов, сделав анфиладные проходы, а в большой комнате устроили гардеробную. 

Страница не найдена « balticworlds.com

• Скачать прошлый выпуск Baltic Worlds

  Выпуск 2022, 1-2: Скачать.

• Хотите внести свой вклад в Baltic Worlds?
  Нажмите здесь!

• Присоединяйтесь к нам на Facebook!

• • искусство
  • Беларусь
  • Коммунизм
  • демократия
  • выборы
  • Эстония
  • Пол
  • Литва
  • Польша
  • Россия
  • советский
  • Швеция
  • Украина
  • все теги

Вернуться на главную страницу

• обложки Балтийских миров; регион Балтийского моря, Восточная Европа, Россия, Кавказ и Балканский регион.
  Статьи, перечисленные по странам, вы найдете здесь.>>

• Украинские ученые пишут о войне.
  

  Читать голоса из Украины!>>

• 1. Автономия Аландских островов. Автономия Аландских островов. История успеха и частный случай

     Будущие условия для автономии Аландских островов, Бьярне Линдстрем и Йоран Линдхольм (Фонд Улофа М. Янссона для содействия историческим исследованиям на Аландских островах, 2021 г.), 95 страниц

  2. Таргетинг на украинцев, восхваляющих вооруженное сопротивление СССР. Авторитарный поворот Путина, оправданный прошлым

     Будущее советского прошлого: политика истории в путинской России Антон Вайс-Вендт и Нэнси Адлер, ред., Блумингтон, издательство Индианского университета, 2021. 258 страниц.

  3. Определение будущего для людей. Определение будущего для людей. Изучение предполагаемой связи между культурным наследием и будущим

     Культурное наследие и будущее, Корнелиус Холторф и Андерс Хёгберг, ред. (Лондон и Нью-Йорк: Routledge, 2021), 256 страниц.

  4. Многогранная картина процессов памяти в Восточной Европе. В поисках примирения

     Годовой отчет CBEES за 2020 год: Конструкции и инструментализация прошлого. Сравнительное исследование управления памятью в регионе, ред. Нинна Мёрнер и др. (Университет Сёдерторн: Стокгольм, 2021 г. ). 186 страниц

  5. Внутри России. Финское измерение

     Кивинен, Маркку и Хамфрис, Брендан (ред.). (Лондон и Нью-Йорк: Routledge 2021). xxv ​​и 368 страниц.

  6. Все отзывы

Новая стратегия Хрущева в холодной войне: престижная дипломатия

Согласно Плутарху, Юлий Цезарь объявил о своей победе при Зеле в 47 г. до н.э. своему другу Аминцию со словами: « Veni, vidi, vici — Пришел, увидел, победил. Возможно ли, что Хрущев так же описал свой американский визит своим друзьям в Кремле; и если да, то был ли он прав? Не может быть сомнения, что сюда приезжал Хрущев, хотя, наблюдая, слушая и читая об этом необычайном путешествии, которое лондонский «Экономист» правильно назвал «бунтом от побережья до побережья», иногда трудно было поверить, что это было настоящий. Не может быть сомнения и в том, что Хрущев что-то видел, хотя немного и по большей части не то, что он должен был видеть. Но победил ли Хрущев? Добился ли он того, к чему стремился? Боюсь, что ответ должен быть утвердительным, судя по действиям Хрущева во время его поездки и нашей реакции на них в контексте новой внешней политики Советского Союза.

Новизна советской внешней политики, как в ее целях, так и в ее методах, является главным фактом нынешней эпохи в советско-американских отношениях. Начало этой новой политики и ее успешное проведение до сих пор представляют собой исторический вклад Хрущева в развитие Советского Союза как мировой державы и коммунизма как мирового движения. Внешняя политика Хрущева знаменует собой резкий разрыв с внешней политикой Сталина и возвращается, по крайней мере, в своих целях, к ленинской концепции роли Советского Союза и коммунизма в мировых делах. Однако Хрущев разработал новые методы достижения ленинских целей. Его поездка в Соединенные Штаты была одной из них.

Ленин видел в русском большевизме доктринальный и политический источник мировой коммунистической революции, а в успехе этой революции предпосылку выживания большевистского режима в России. Русский большевизм был «базой» мировой революции; в этом заключалась его историческая функция и оправдание в марксистских терминах, поскольку мировая революция была неизбежным продолжением русского большевизма и залогом его успеха. На этой доктринальной основе, разработанной Лениным в

«Левый» коммунизм: детская болезнь , Советский Союз в первые годы своего существования был проводником и зачинщиком насильственной революции во всем мире.

И консолидация большевизма в России, и крах мирового революционного движения породили сталинскую политику «социализма в одной стране». Сталинская внешняя политика была по существу традиционной по своим целям и, вопреки видимости, даже по своим методам. Подчинение иностранных коммунистических партий Советскому Союзу навязывалось и оправдывалось с точки зрения доктрины Ленина; тем не менее возможности для шпионажа и подрывной деятельности, которые давало это подчинение, использовались с полным цинизмом как средство для достижения традиционных целей российской власти.

Внешняя политика России в 1930-х и 1940-х годах была в классической традиции силовой дипломатии. Временная опора на Лигу Наций, франко-русский союз 1935 г., пакт Молотова-Риббентропа 1939 г.

, поддержку Чан Кайши во время и сразу после Второй мировой войны, завоевание Восточной Европы, попытки получить закрепиться на восточных берегах Средиземного моря и в Иране и вовлечь всю Германию в орбиту России, ничем не был обязан коммунизму; они следовали традиционным целям и методам российской внешней политики. Эксплуатация лояльности иностранных коммунистов облегчила Советскому Союзу достижение некоторых из этих целей, но ни выбор целей, ни их достижение не определялись тем, что Сталин исповедовал политическую философию коммунизма и делал вид, что действует в ее рамках. имя. В этом, таким образом, заключался парадокс внешней политики Сталина, который, должно быть, был близок его сардоническому чувству юмора: хотя он говорил языком доктринерского марксизма-ленинизма и основывал свое харизматическое лидерство на том, что якобы претворяет в жизнь и развивает учение Маркса и Ленин, на самом деле цели и методы его внешней политики были обязаны всем русской традиции, восходящей к Петру Великому и Ивану Грозному. Помимо повышения технической эффективности, коммунизм давал сталинской внешней политике только идеологические обоснования и рационализации.

_____________

 

Внешняя политика Хрущева представляет собой парадокс другого рода. Гораздо менее доктринерский коммунист, чем его предшественники, он намеревался добиться всемирной победы коммунизма не как наследник Маркса и Ленина, а как прагматичный конкурент Соединенных Штатов. Он намеревается сделать то, чего никогда не пытались сделать Ленин и Сталин: победить передовую капиталистическую нацию в ее собственной игре технологий и производства. По мере того, как Хрущев преуспевает в этом начинании, внешняя политика Советского Союза приобретает идеологический оттенок, отличный от ритуальной словесной дани, которую Сталин воздавал непогрешимости Маркса и Ленина. Коммунистическая правда Хрущева вытекает из опыта, реальность которого не вызывает сомнений: действительно впечатляющего факта технических и производственных достижений России. И эти достижения он приписывает превосходству коммунистической организации общества.

Ленин подчинил марксистскую философию своей воле к власти; он использовал его как инструмент для получения и сохранения власти; Марксизм был неотъемлемой частью властной структуры ленинского государства. Сталин использовал марксистскую философию как простую идеологию, как оправдание и рационализацию властной структуры, опирающейся на совсем иную основу восточного деспотизма. Для Хрущева марксизм — не инструмент и не идеология власти, а самоочевидная и непререкаемая совокупность истин, из которых обретает смысл реальность советской власти. Хрущев, по-своему, так же серьезно относится к коммунизму, как и Ленин. Ленин использовал марксизм как молот, которым он убивал своих врагов и убеждал себя в своих силах; Марксизм был для него так же важен, как революционные кадры и пулеметы. Хрущевский марксизм — не динамичное и гибкое оружие в борьбе за власть, а окостеневший набор интеллектуальных допущений, придающих смысл реальным победам Советского Союза и получающих от них правдоподобие. Хрущеву марксизм нужен не для преобразования мира, как это делал Ленин, а для того, чтобы сделать понятным фактическое преобразование мира. Вполне может быть, что из-за этой интеллектуальной потребности он более обязан марксизму, чем Ленин или Сталин, чьи марксистские убеждения, действительные или мнимые, приходилось приспосабливать к постоянно меняющимся требованиям политической борьбы.

Таким образом, коммунизм как всеобщий принцип социальной организации завоевывает на практике престиж, которого ему не могли дать ни использование Лениным марксизма как инструмента для захвата и укрепления власти, ни бесплодные упражнения Сталина в диалектическом богословии. Коммунистические пророки от Маркса до Сталина должны были философски доказывать предопределенное торжество коммунизма, коммунистическое спасение человечества, которое неизбежно произойдет, пусть даже в отдаленном будущем. Хрущев может указать на то, что уже произошло, как на знак правильности этого пророчества.

Это радикальное изменение соотношения между коммунистическими обещаниями и действиями коммунистов привело к радикальным изменениям в советской внешней политике. Советский империализм, который во времена Сталина имел и должен был иметь ограниченный военный характер, ибо здесь были его единственные возможности, стал при Хрущеве и демилитаризованным, и неограниченным. Новый империализм Хрущева стремится завоевать мир не военной мощью и не евангелием Маркса и Ленина, а технологическим и производственным потенциалом Советского Союза. Хрущев предлагает вести эту битву на трех разных фронтах:

1. Он предлагает Советский Союз в качестве образца для подражания другим народам мира, особенно слаборазвитым и незаинтересованным нациям.
2. Он стремится распространить влияние Советского Союза через иностранную помощь и торговлю.
3. Обогнав Соединенные Штаты в технологических и производственных достижениях, он стремится низвести Соединенные Штаты до статуса второстепенной державы.

Хрущев хочет завоевать мир не силой оружия или мировой революцией, а авторитетом, который Советский Союз приобретает благодаря своим непревзойденным достижениям и непобедимой мощи. Это действительно самая всеобъемлющая и целеустремленная политика престижа в наше время, сводящая традиционные автономные инструменты внешней политики — дипломатию и силу — к простым служанкам этой политики. Таким образом, все, что повышает престиж Советского Союза и снижает престиж его противников, является рассчитанной выгодой для политики Хрущева.

Четыре непосредственные цели этой политики становятся понятными в свете этой общей цели: предотвращение войны, приписываемой Советскому Союзу; расслабление напряженности; прекращение холодной войны; двусторонние и многосторонние встречи на высшем уровне. Успех, которого Хрущев добился в реализации этих непосредственных целей, приехав в Соединенные Штаты, является мерилом успеха его поездки.

_____________

 

Приехав в США в качестве апостола мира, Хрущев пронес на территорию противника традиционную советскую пропаганду мира, облеченную в высший авторитет. Хрущев был достаточно любезен, чтобы признать, что президент Эйзенхауэр тоже хотел мира, хотя этого нельзя было сказать об «определенных кругах» в Соединенных Штатах; и американское общественное мнение было достаточно добрым, чтобы признать, что Хрущев был «искренним» в своем стремлении к миру. Этот безобидно звучащий обмен кажущимися банальностями был на самом деле большой победой новой политики Хрущева. Мало того, что Хрущев может претендовать на инициативу в сохранении мира, что подтверждается Соединенными Штатами. Но также и, что более важно, он смог навязать свои стандарты действий Соединенным Штатам с неблагоприятными последствиями для американской свободы действий, которые может показать только будущее.

Вопрос о мире и войне последовательно представлялся Советским Союзом как ложным, так и выгодным для себя. Теперь, осенью 1959 г., эта презентация была принята Соединенными Штатами, точно так же, как аналогичная презентация была принята и принята Великобританией осенью 1938 г. Само собой разумеется, что любое правительство, если в нем не доминируют сумасшедший, предпочтет мир войне, особенно в атомный век, если сможет добиться желаемого мирным путем. Таким образом, решающий вопрос заключается не в том, предпочитает ли он мир войне, а в том, могут ли его цели быть достигнуты мирными средствами. Чтобы ответить на этот вопрос, нужно исследовать не «искренность» государственного деятеля в стремлении к миру, а политику государственного деятеля в свете ее совместимости с сохранением мира. Хрущев не оставил сомнений в своем намерении коммунизировать мир, и он, несомненно, искренен, особенно при нынешнем распределении военной мощи, в своем желании добиться этой цели мирным путем. Но что он будет делать, если станет очевидным, что мир нельзя коммунизировать мирным путем, и если он поверит, хотя и ошибочно, что распределение военной мощи решительно изменилось в пользу Советского Союза? Это ключевой вопрос, и он, кажется, потерялся в общем удовлетворении «искренностью» Хрущева в стремлении к миру.

Вернувшись из поездки в Америку в качестве борца за мир — по всеобщему одобрению — Хрущев одержал еще одну, еще более тонкую и зловещую победу. Защищает ли нация и продвигает свои интересы мирными средствами или нет, это не обязательно вопрос выбора, но вполне может определяться объективными условиями, особенно теми, которые созданы ее врагом, над которыми она не имеет никакого контроля. Мой сосед может разорить мое имущество и сделать жизнь невыносимой для меня мирными средствами, и единственной моей защитой может быть применение силы. Если мой сосед хитер, а я наивен, он вполне может добиться от меня выражения уверенности в его миролюбивых намерениях и согласия, что ни он, ни я никогда не прибегнем к силе в интересах наших интересов. Таким образом, я либо предстану безоружным перед его прегрешениями, либо буду виновен в нарушении торжественной клятвы. Иными словами, симметрия двустороннего обязательства отказаться от силы, внешне в высшей степени справедливая, может быть обманчивой и скрывать асимметрию интересов, невыгодную, если не губительную для стороны, которая должна либо защищаться с помощью силы, либо вообще не защищаться. .

Такая асимметрия интересов очевидна в отношениях между США и Советским Союзом. Это очевидно как в их отношениях в целом, так и в (относительно конкретного вопроса Берлина, послужившего поводом для соглашения между Эйзенхауэром и Хрущевым не прибегать к силе. Новая внешняя политика Хрущева по коммунизации мира через престиж Советский Союз не требует применения силы, он даже исключает его. Насильственный конфликт, даже ограниченного характера, может потребовать выделения советских ресурсов, необходимых для выдающихся достижений, на которых зиждется советская политика престижа. неисчислимые по своим масштабам и последствиям, может не только ничего не добавить к престижу Советского Союза, но и даже подорвать его. не может иметь никакого интереса в попытках добиться силой того, на что она способна без нее.0053

_____________

 

Те же соображения не обязательно применимы к Соединенным Штатам. Соединенные Штаты не могли оставаться равнодушными к коммунизации неприсоединившихся или союзных наций мирными средствами экономического господства, военного проникновения и политической подрывной деятельности. Можно ли утверждать, что Соединенные Штаты должны отказаться от угрозы силой или ее применения, пусть и ограниченного, если нет других средств защиты от такой угрозы? Этот вопрос с особой остротой относится к Берлину. Советский Союз, очевидно, в силах сделать жизнь западных гарнизонов невыносимой, не прибегая открыто к силе. Могли ли Соединенные Штаты защитить свое присутствие в Берлине перед лицом такой советской политики «мирного удушения» без применения силы или угрозы силой? Если он прибегнет к этому крайнему средству, то Хрущев, убедив нас принять его стандарты действий, может обвинить «поджигателей войны», возобладавших над «искренним» или «вероломным» президентом, в зависимости от обстоятельств. Если в этих обстоятельствах Соединенные Штаты не прибегнут к этому средству, они проиграют битву за Берлин.

Точно так же настойчивое требование Хрущева о разрядке напряженности является оружием в арсенале новой советской внешней политики. У моего соседа, стремящегося разорить меня, есть веские причины размышлять о желательности разрядки напряженности и о том, с какой легкостью это можно было бы сделать, если бы я только захотел. Что мой сосед не сказал, так это то, что не я, а он ответственен за существование напряженности; что если бы он занимался только своими делами, не было бы напряженности; и что существование напряженности связано с тем, что он считает своим делом не только свой задний двор, но и мой, и всех остальных. Если бы Хрущев был готов хоть на йоту изменить цели и методы советской внешней политики, из-за которых возникла напряженность, Соединенные Штаты могли позволить себе ослабить напряженность в той степени, в какой модификация советской внешней политики устранила причины этой напряженности. . Поскольку эта политика остается практически неизменной, ослабление напряженности для Соединенных Штатов равносильно психологическому разоружению. Нация, которую предупредили о предстоящем погребении, не может позволить себе не напрягаться — если она хочет выжить.

То, что справедливо для разрядки напряженности как психологического состояния, также применимо и к холодной войне как объективному состоянию политических военных действий, угрожающих вооруженным конфликтом. Холодная война возникла не потому, что Соединенные Штаты решили ее развязать; следовательно, он не может быть прекращен, если Соединенные Штаты решат отменить его. Холодная война является результатом экспансионистской политики, которую Советский Союз проводил после окончания Второй мировой войны, и американского сопротивления этой политике. Чтобы положить конец холодной войне, Советский Союз должен был прекратить попытки расширения. Хрущев вовсе не положил конец экспансионистской традиции советской внешней политики, а восстановил неограниченные цели Ленина. Поскольку холодная война является результатом неразрешенного политического конфликта между советским экспансионизмом и американским сопротивлением ему, призыв Хрущева к Соединенным Штатам прекратить холодную войну при отсутствии даже малейшего прогресса в урегулировании политического конфликта, равносильно призыву к Соединенным Штатам прекратить сопротивление расширению Советского Союза.

_____________

 

Настаивание Хрущева на мире, ослаблении напряженности и прекращении холодной войны направлено на ослабление сопротивления Соединенных Штатов внешней политике Советского Союза. Он также стремится разрушить психологические барьеры, которые под влиянием американского сопротивления выросли в союзных и непричастных нациях против советских посягательств и уговоров. Пока напряженность и холодная война противопоставляют Соединенные Штаты Советскому Союзу, непричастные страны будут стараться оставаться непричастными, а союзники Соединенных Штатов будут продолжать искать защиты у могущественной нации, которая одна может удерживать Советский Союз. в чеке. Но как только Соединенные Штаты соглашаются на разрядку напряженности и снижение интенсивности холодной войны, они выдают Советскому Союзу как бы свидетельство если не о хорошем, то, по крайней мере, об улучшенном поведении. Соединенные Штаты, по-видимому, говорят, что больше нет необходимости противостоять Советскому Союзу с той же степенью решимости, что и раньше; Советский Союз вовсе не хочет нападать на нас, он хочет только конкурировать. Это то, что многие неподтвержденные нации и многие люди в союзных нациях жаждут услышать, и они, вероятно, расслабятся и увидят перспективы «мира в наше время».

Настойчивость Хрущева в отношении визита в Соединенные Штаты и встречи на высшем уровне служит той же цели, что и заявления о миролюбивых намерениях, о его желании ослабить напряженность и положить конец холодной войне. Хрущев должен знать, что процедурный вопрос, кто и где встречается, менее важен, чем существенные условия урегулирования, скажем, берлинского вопроса. Если бы он хотел урегулировать этот вопрос до того, как сдастся западная позиция, он мог бы передать свои условия нашему послу в Москве или своему послу в Вашингтоне для передачи нашему правительству, или он мог бы поручить своему министру иностранных дел договориться с западными министрами иностранных дел о приемлемом для них урегулировании. Есть, правда, чрезвычайные вопросы трансцендентной важности, с которыми могут справиться только главы государств. Берлинский вопрос не является одним из них.

Почему же Хрущев так настаивал на встрече на высшем уровне? Ответ на этот вопрос не имеет ничего общего ни с одним из существенных вопросов, нерешенных между Соединенными Штатами и Советским Союзом. Встречи на высшем уровне — это самая прямая и эффектная попытка сделать новую внешнюю политику Хрущева респектабельной во всем мире, разоружить перед ней западный альянс и открыть ворота для его успеха в союзных и непричастных странах.

Как работает этот трехэтапный механизм — советский вызов ослабить напряженность, принятие Америки, союзническое и нейтральное ослабление — стало ясно уже после визита Хрущева. Очевидно, рассуждают так, что Хрущев и его политика не могут быть настолько плохи, если самый могущественный и пока непримиримый враг Советского Союза устроит ему континентальный цирк и примет его как добропорядочного государственного деятеля, с которым — в отличие от Сталин — можно делать бизнес. Если Соединенные Штаты могут вести дела с Хрущевым, то почему не Япония? Итак, сразу же после визита Хрущева в Москву и Пекин устремились ведущие члены японской правительственной партии. Президент Индонезии Сукарно ответил критикам его выступления на митинге коммунистов, что, если Соединенные Штаты могут говорить с Хрущевым, он может говорить с индонезийскими коммунистами. Подобные вопросы ставило и правительство Ирана в своих отношениях с Советским Союзом. Тон и аргументация британской прессы 19 сентября59 до такой степени напоминают сентябрьские 1938 года, что, как заметил чиновник, изучавший его, их можно было поменять местами, за исключением имен, и никто этого не заметил.

_____________

 

Если Хрущев может теперь с удовлетворением смотреть на мировую сцену в целом, он также может испытывать торжество и некоторое презрение, когда видит беспорядок в американской внешней политике и общественном мнении, который оставил после себя его визит. Ибо то благородное желание покончить с приготовлениями к войне и раз и навсегда обрести мир, которое от Демосфеновых Афин до Чемберленовской Британии омрачило рассудок демократий, снова грозит запутать наши мысли и выхолостить наши действия.

Действительно неловко для тех, кто, как и я, более десяти лет выступал за урегулирование путем переговоров с Советским Союзом как единственную альтернативу войне, теперь должен отмежеваться от дипломатической инициативы, которая, по крайней мере, до сих пор , соблюдает принцип переговоров по внешнему виду, а не по существу. Переговоры представляют собой попытку примирить расходящиеся интересы посредством процесса компромисса, в котором обе стороны либо уступают по второстепенным пунктам, оставляя сущность своих интересов нетронутой, либо когда одна сторона получает за счет компенсации от другой по крайней мере эквивалентную сумму. того, что уступает. Таким образом, переговоры требуют прежде всего объективных условий, способствующих урегулированию путем переговоров; должно быть пространство для маневра, для отступления, наступления и обхода, для взаимных уступок. Когда ни одна из сторон не может позволить себе уступить ни на дюйм, переговоры0150 априори невозможно. Учитывая объективные условия, способствующие урегулированию путем переговоров, обе стороны для успешного ведения переговоров должны быть достаточно сильны, чтобы подкреплять свои переговорные позиции обещаниями выгод и угрозами невыгод. Другими словами, они должны уметь, по известной фразе Дина Ачесона, вести переговоры с позиции силы.

Американская позиция в отношении этих двух условий успешных переговоров в результате визита Хрущева стала, по меньшей мере, двусмысленной и, таким образом, ослабла. То, что провозглашается началом переговорного урегулирования, представляется, по крайней мере на данном этапе, скорее началом процесса смягчения, который, если его не остановить, может закончиться лишь отказом от позиции Запада. Заявление о том, что мы вступили на путь подлинного урегулирования путем переговоров, с самого начала вызывало сомнения из-за ауры вульгарности и легкомыслия, окружавшей этот визит. Вот два человека, Эйзенхауэр и Хрущев, которые держат судьбу мира в своих беспокойных руках, и один посещает другого с заявленной целью остановить дрейф к воску. Можно ли представить себе более несоответствующую обстановку для столь благородной и тяжелой задачи, обстановку, менее благоприятную для концентрации мысли, необходимой для ее выполнения, чем этот бродячий цирк с его клоунадой и непристойностями, с которым была связана недолгая стычка в Кэмп-Дэвиде почти так же запоздалая мысль? Визит действительно был современным эквивалентом Нерона, играющего на скрипке, пока горел Рим. И это проверяет нашу доверчивость, пытаясь заставить нас поверить, как это сделал Хрущев, что цель такого проявления легкомыслия состояла в том, чтобы заложить основы для почетного и прочного мира.

То, как наше правительство задумало поездку Хрущева, и ее время, помогло гарантировать, что поездка окажется скорее пропагандистским успехом для Советского Союза, чем шагом к миру во всем мире. Когда президент изменил свою давнюю позицию, за которую в основном отвечал покойный госсекретарь Даллес, и пригласил Хрущева, он действовал с позиции слабости и в настроении отчаяния. Переговоры о Берлине потерпели неудачу, и Соединенные Штаты, неспособные вести войну с применением обычных вооружений более чем небольшого масштаба, столкнулись с перспективой либо отступить, либо значительно повысить ставки в этой непрерывной игре в покер взаимного ядерного сдерживания. Не желая открыто смотреть ни на одну из альтернатив, правительство в отчаянии прибегло к одному средству, которое никогда прежде не применялось: к встрече между Эйзенхауэром и Хрущевым в Соединенных Штатах. Эта встреча была задумана нашим правительством не как часть хорошо продуманного плана серьезных переговоров по нерешенным вопросам, а скорее как уловка, жест, уловка, которая позволила бы выиграть время и, по крайней мере, отсрочить выяснение отношений. И это было тщательно рассчитано для максимального эффекта на британских выборах.

Мы действительно выиграли время, но для чего? Продолжаем ли мы придерживаться существенного различия между двумя типами переговоров: один затрагивает второстепенные вопросы, поскольку главные интересы сами по себе не могут быть согласованы, а другой обменивает интерес на интерес? Берлинский вопрос явно относится к первому типу. Советский Союз хочет, чтобы мы уехали из Берлина, а мы хотим остаться; никакие компромиссы не могут соединить эти две позиции. Ни мы, ни Советский Союз не можем пойти навстречу другой стороне, не сдав самой ее позиции. Мы можем вести переговоры об условиях нашего присутствия в Берлине, но не о самом этом присутствии. Скорее, наше присутствие в Берлине является неоспоримой основой, на которой могут вестись переговоры об условиях. Мы сказали, что будем вести переговоры с Советским Союзом. Но с какой позиции и о чем?

_____________

 

Запад начал процесс уступок, а Хрущев не уступил ни на дюйм. Многое было сделано из-за предполагаемой уступки Хрущева в отмене ограничения по времени для переговоров. По правде говоря, в Кэмп-Дэвиде нельзя было снять никаких ограничений по времени, потому что их не существовало. Какой бы срок ни истек, когда Советский Союз допустил истечение своего первоначального шестимесячного срока в мае 1959 года, не предприняв никаких действий. С тех пор переговоры велись в обычном режиме, как будут вестись и впредь. Кроме того, и это самое главное, Хрущев волен, даже при отсутствии ограничения по времени, прекратить переговоры и принять меры, когда сочтет нужным, и в Кэмп-Дэвидском коммюнике подчеркивалась его свобода, оговаривая, что переговоры не должны затягиваться на неопределенный срок.

Тем не менее, в то время как Хрущев ничего не уступил ни по существу, ни по процедуре, Эйзенхауэр начал уступать по существу позиции Запада, назвав ситуацию в Берлине «ненормальной». Ситуацию, которая является ненормальной, нужно сделать нормальной, изменив ее. На самом деле в берлинской ситуации нет ничего ненормального с учетом западных интересов и предположений. Ибо если разделение немецкой столицы символизирует разделение Германии, то устранение западного присутствия в Берлине зависит от устранения советского присутствия в Восточной Германии. Разделение Германии, поддерживаемое вооруженными силами Советского Союза, символически дублируется в Берлине; одно не должно исчезать без другого. Что ненормально, так это присутствие Красной Армии в сотне миль к востоку от Рейна, не позволяющее восточногерманскому населению присоединиться к своим соотечественникам на Западе, кроме как путем миграции. В противовес этой аномалии западное присутствие в Берлине совершенно нормально. Назвать это как-то иначе — значит выдать игру, по крайней мере, на словах.

Переговоры не более самоцель, чем мир, ослабление напряженности и прекращение холодной войны. Решающее значение имеют нерешенные вопросы существа, которые нарушают мир, создают напряженность и должны решаться путем переговоров. Ни один из этих вопросов не был приближен к приемлемому урегулированию с визитом Хрущева, и все они были им затемнены.