Posted on Leave a comment

Переделка двухкомнатной хрущевки: Варианты перепланировки 2-комнатной квартиры в хрущевке

Перепланировка двухкомнатной хрущевки с проходной комнатой

Многие собственники малогабаритных квартир с проходной комнатой, хотят ее сделать изолированной. В этой статье мы покажем пример перепланировки такой квартиры в панельном доме эпохи Хрущева.

Для хозяев этой квартиры их жилье не новое, они живут в ней очень давно. Но жизнь вносит свои коррективы в требования к планировочным решениям их квартиры.

Квартира находится на 4 этаже пятиэтажного жилого дома. В ней две жилых комнаты, одна из них проходная. Панельный дом серии 1-464.

Находитесь в поисках подрядчика для проектирования и согласования перепланировки?

Проектное бюро ТЕКТОНИКА с радостью Вам поможет!

Узнать подробнее о наших услугах

    Варианты перепланировки квартиры в доме серии 1-464

    У семьи возникла потребность сделать проходную комнату – изолированной.

    Архитектор Проектного бюро «Тектоника» предложил несколько вариантов перепланировки, с учетом этого требования.

    Первый вариант, предусматривает устройство спальни на площади общей комнаты, увеличение коридора за счет жилой комнаты и организацию входа из коридора во вторую жилую комнату. Согласно строительным нормам, гостиная комната не может быть без окна (без естественного освещения), поэтому в техническом паспорте на квартиру эта зона будет названа коридором. Этот вариант дает возможность собираться всей семье для отдыха на площади коридора и фактически использовать коридор как гостиную.

    Второй вариант, предусматривает устройство спальни со встроенным шкафом на площади общей комнаты, организацию коридора и устройство проема для второй спальни.

    Третий вариант, предусматривает устройство спальни на площади общей комнаты, организацию коридора на площади общей жилой комнаты и устройство проема для второй спальни.

    Проект перепланировки

    После согласования планировочного решения, выполнена план-схема перепланировки для получения разрешения на перепланировку Администрации района.

    Как получить разрешение на перепланировку, вы можете почитать в нашей статье.

    Все эскизы планировочных решений, дизайн проект не является проектной документацией на перепланировку.

    Получение Решения администрации района является основанием для разработки проектной документации.

    Все три варианта планировочных решений, предусматривают изменение в несущих конструкциях здания. Проектом предусмотрено усиление несущих конструкций металлическими рамами.

    Согласно перечню работ, выполнены необходимые разделы проекта. Ниже приводим фрагмент строительного проекта, необходимого для согласования и ввода квартиры в эксплуатацию.

    Проект успешно прошел Государственную экспертизу.

    Проектное бюро «ТЕКТОНИКА» выполнило прочностные расчеты конструкций, которые доказывают реализуемость данного проектного решения.

    Фрагмент из расчета несущих конструкций

    В этом проекте мы создали новое пространство, которое отвечает изменившимся потребностям хозяев квартиры.

    Находитесь в поисках подрядчика для проектирования и согласования перепланировки?

    Проектное бюро ТЕКТОНИКА с радостью Вам поможет!

    Узнать подробнее о наших услугах

    В 90% случаев, наши заказчики не хотят самостоятельно ходить по кабинетам и разбираться в нюансах и выбирают услугу «ПОД КЛЮЧ».

    Если у вас нет свободного времени, и вы не хотите самостоятельно согласовывать перепланировку, то наше Проектное бюро окажет услугу «ПОД КЛЮЧ» и мы сделает новый технический паспорт в короткие сроки без вашего участия.

    Проектное бюро ТЕКТОНИКА имеет аттестат на проектирование и аттестат соответствия на выполнение функций заказчика на представление Ваших интересов во всех заинтересованных службах по согласованию документации.

    Проектное бюро «ТЕКТОНИКА» имеет многолетний опыт в согласовании перепланировок любой сложности

    Почему мы?

    • 100% гарантия согласования перепланировки Вашей квартиры
    • работаем без посредников
    • 5 дней — от обмера до проекта
    • 100% положительных решений Госстройэкспертзы
    • более 400+ согласованных планировок за последние 5 лет

    Узнать подробнее о наших услугах по перепланировке квартир

БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

Перезвоним в течение 5 мин!

ОСТАВЬТЕ ЗАЯВКУ И УЗНАЙТЕ СТОИМОСТЬ

Согласования и проектирования вашего случая

Спасибо за ваше сообщение.

Используя этот сайт, вы выражаете свое согласие на обработку ваших персональных данных в соответствии с политикой конфиденциальности

Принять

Переделка хрущевки — 74 фото

Современные интерьеры хрущевок


Однокомнатная хрущевка в стиле лофт


Студия хрущевка 30 кв м


Хрущевка перепланировка кухни в студии


Однокомнатная хрущевка студия 30 кв.м


Студия из хрущевки 30 кв.м


Перепланировка кухни хрущевки


Перепланировка двухкомнатной хрущевки


Современная маленькая кухня


Однокомнатная хрущевка студия 30 кв.м


Кухня лофт хрущевка


Кухня икеа Минимализм


Стильная хрущевка интерьеры


Студия из хрущевки 28 кв.м


Лофт квартира студия 50кв


Кухня гостиная икеа


Планировка маленькой кухни


Хрущевка перепланировка кухни в студии


Хрущевку планировка кухни однокомнатной


Перепланировка в 3х комнатной брежневке


Перепланировка кухни


Интерьер двухкомнатной сталинки


Кухня студия хрущевка


Интерьер квартиры 33 кв метра студия хрущевка


Икеа кухни 6 кв м хрущевка


Кухня в хрущевке


Студия из однокомнатной хрущевки 30 кв. м


Интерьер трехкомнатной хрущевки


Однокомнатной хрущевки 30 кв.м


Перепланировка двухкомнатной хрущевки 44 кв.м


Перепланировка кухни в кухню-гостиную


Маленькая кухня Объединенная с гостиной


Студия из хрущевки 28 кв.м


Дерево в дизайне квартиры хрущевки


Маленькая студия интерьер


Перепланировка хрущевки


Интерьер хрущевки


Кухни студии в хрущевках


Переделка кухни хрущевки


Перепланировка маленькой кухни


Перепланировка в хрущевке


Кухня гостиная икеа 20м


Перепланировка хрущевки


Студия хрущевка 30 кв м


Кухня в двухкомнатной хрущевке


Круглый стол на маленькой кухне


Сталинка квартира кухня


Перепланировка хрущевки


Интерьер маленькой квартиры


Кухня хрущевка Прованс 5 кв.м


Кухня в квартире студия в хрущевке


Проект перепланировки кухни в хрущевке


Интерьер двухкомнатной хрущевки


Маленькие уютные кухни в хрущевке


Перепланировка в однокомнатной хрущевке


Переделка хрущевки


Стильный интерьер однушки


Квартира студия в белых тонах


Гостиная студия хрущевка


Хрущевка в стиле Сканди


Интерьер двухкомнатной хрущевки


Кухня гостиная в трехкомнатной квартире


Зонирование кухни в студии 30 кв.

м


Проходная кухня гостиная


Хрущевка в стиле Сканди


Кухня гостиная хрущевка


Студия из хрущевки 30 кв.м


Уютный стильный интерьер


Интерьер трехкомнатной хрущевки


Кухнягостинная хрущевка


Кухня-гостиная в трешке


Кухня в хрущевке


Квартиры хрущевки студии в стиле лофт


Кухня лофт 6 кв м

Хрущевское мирное сосуществование: советская перспектива

Мишель Ван Слит

Введение.

В Советском Союзе правление Никиты Хрущева с 1955 по 1964 год запомнилось как период «оттепели» во время холодной войны. Внешняя политика Хрущева, направленная на мирное сосуществование с Соединенными Штатами и их союзниками, резко отличалась от позиций предыдущих лидеров. В 1956 году, после того как Хрущев сменил Иосифа Сталина и начал консолидировать власть, Хрущев начал процесс «десталинизации», чтобы ослабить своих врагов в Коммунистической партии и укрепить свои позиции лидера.

Вскоре после этого Хрущев продолжил менять политику партии, изменив подход к внешней политике. Эта политика мирного сосуществования была направлена ​​на улучшение отношений между Советским Союзом и Соединенными Штатами и имела серьезные последствия для предшествующих событий холодной войны. Политика Хрущева знаменует собой резкое изменение советской политики, и поэтому необходимо понимать последствия, которые ощущались внутри страны и за рубежом.

Я анализирую период с 1956 по 1964 год. В это время Хрущев проводил свою политику мирного сосуществования, но, похоже, отклонялся от нее во время ряда горячих точек в истории. Мой вопрос: «Насколько внешняя политика Хрущева, направленная на мирное сосуществование, изменила восприятие советскими людьми советско-американских отношений?» Ведутся споры о том, в какой степени внешняя политика Хрущева стала причиной его падения и окончательного прекращения советского руководства — многие утверждают, что его неудачная внутренняя политика была более значительной.

Одним из моих основных источников будет сам Хрущев; именно его статья под названием «О мирном сосуществовании» оправдывает его политику и объясняет ее причины. Другим важным источником будет статья Розы Магнусдоттир «Будьте осторожны в Америке, премьер Хрущев!»: советское восприятие мирного сосуществования с Соединенными Штатами в 1959», в котором анализируются советские письма того времени. Письма написаны советскими гражданами и касаются политики Хрущева. В целом я попытаюсь определить влияние политики мирного сосуществования Хрущева на его роль лидера Советского Союза.

Вводная информация.

Хрущев Никита. «О мирном сосуществовании». иностранных дел 38, вып. 1 (1959): 1-18. http://www.jstor.org/stable/20029395 (по состоянию на 1 апреля 2013 г.).

  • Написал сам Никита Хрущев, объясняя причины своей политики мирного сосуществования. Он утверждает, что с ленинской эпохи Советский Союз всегда проводил эту политику, потому что она соответствует природе коммунизма и является просто его естественным продолжением. В этой статье Хрущев постоянно защищает превосходство коммунизма, утверждая, что в конце концов он победит посредством мирной революции в капиталистическом мире. Хрущев обещает дальнейший рост и укрепление советской экономики, видя в ней единственно логичный продукт коммунистической системы. Кроме того, Хрущев ссылается на сокращение своих вооруженных сил и военных баз как на достаточное доказательство легитимности его политики и заканчивает словами: «мирное сосуществование — единственный путь, отвечающий интересам всех народов».

Кеннан, Джордж. «Мирное сосуществование: западный взгляд». Совет по международным отношениям 38, вып. 2 (1960): 171-190. http://www.jstor.org/stable/20029411 (по состоянию на 1 апреля 2013 г.).

  • Эта статья была написана Джорджем Кеннаном, бывшим послом США в Советском Союзе. В нем излагается точка зрения Соединенных Штатов на хрущевскую политику мирного сосуществования. Кеннан придерживается отрицательной и неодобрительной точки зрения, называя политику Хрущева «искажением» истории, поскольку он не признает насилия ленинской и сталинской эпохи в Советском Союзе.

Первичные источники.

Магнусдоттир, Роза. ««Будьте осторожны в Америке, премьер Хрущев!»: советское восприятие мирного сосуществования с Соединенными Штатами в 1959 году». EHESS 47, №. 1/2 (2006): 109-130. http://www.jstor.org/stable/20174992 (по состоянию на 2 апреля 2013 г.).

  • В своей статье Роза Магнусдоттир анализирует подборку писем советской общественности относительно ее мнений о новой политике мирного сосуществования Хрущева. Письма были написаны сразу после визита Хрущева в США, который советские граждане в целом восприняли очень положительно. Во-первых, Магнусдоттир объясняет природу мирного сосуществования и его цели. Затем она описывает, как авторы писем обычно подчеркивают превосходство коммунизма над капитализмом, но вызывают восхищение американским образом жизни. Советские авторы, кажется, считают, что намерения их страны неправильно истолкованы и что, по сути, Хрущев прав, утверждая, что стремление к мирному сосуществованию — это природа коммунизма. В целом, однако, Магнусдоттир утверждает, что в письмах присутствует непреодолимое чувство «самоцензуры», что делает их крайне восприимчивыми к предвзятости.

Веджвуд Бенн, Дэвид. «О пересмотре эпохи Хрущева: обзорная статья Уильяма Таубмана «Хрущев: человек и его эпоха». Исследования Европы и Азии 56, вып. 4 (2004): 615-621. http://www.jstor.org/stable/4147389 (по состоянию на 5 апреля 2013 г.).

  • В этой статье кратко обсуждается мнение о том, что, хотя сейчас многие некоммунисты с любовью вспоминают Хрущева, он был ужасно непопулярен во время своего пребывания у власти. Веджвуд Бенн объясняет это массовое неодобрение участием Хрущева в берлинском кризисе 1961 и кубинский ракетный кризис. Оба события были расценены как позорные для Советского Союза.

Дю Кенуа, Поль. «Роль иностранных дел в падении Никиты Хрущева в октябре 1964 года». The International History Review 25, вып. 2 (2003): 334-356. http://www.jstor. org/stable/40109322 (по состоянию на 1 апреля 2013 г.).

  • В своей статье Поль де Кенуа утверждает, что внешняя политика Хрущева была существенным фактором, приведшим к его падению в 1964. Он отмечает лицемерие хрущевской политики; несмотря на свои призывы к миру, Хрущев не уменьшил существенно количество ядерного оружия, которым обладал Советский Союз. Как и Веджвуд Бенн, де Кенуа указывает на Берлинский кризис и Карибский кризис как на точки разногласий между советским народом и коммунистической партией. В целом он предполагает частые горячие точки во время правления Хрущева, которые следует отнести к его падению.

Источники печати.

Сервис, Роберт. История современной России: от царизма до XXI века . Третье издание изд. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997.

  • 17-я и 18-я главы книги посвящены хрущевской эпохе в Советском Союзе. Он отмечает, что заявление Хрущева о желании Ленина следовать мирному сосуществованию на начальном этапе коммунизма не совсем точно. Вместо этого Сервис утверждает: «Ленин упомянул такую ​​идею лишь мельком. Кроме того, Сервис утверждает, что Хрущев «больше не сталкивался с серьезным внутренним вызовом» своей политике мирного сосуществования, а вместо этого предлагает другие внутренние условия, такие как политика, экономика и культура, как причину его падения.

Кочо-Уильямс, Аластер. Международные отношения России в ХХ веке . Хобокен, Нью-Джерси: Тейлор и Фрэнсис, 2013.

  • В своей книге Кочо-Уильямс в главе 8 сосредотачивается на эпохе Хрущева. Он утверждает, что хрущевскую политику мирного сосуществования лучше определить как политику «принудительного сосуществования». », вместо того, чтобы пытаться ослабить напряженность. Опять же, Кочо-Уильямс ссылается на Берлинский кризис и Карибский кризис как на крупные провалы политики Хрущева. Он утверждает, что серия конфуз в 1950-е и 1960-е годы были основными причинами изгнания Хрущева в 1964 году. Кочо-Уильямс считает поездку Хрущева в Соединенные Штаты положительным моментом в общественном мнении, но указывает на инцидент с «стуком ботинком» как об убийственно негативном сдвиге.

Медиа и фоновые источники.

«Хрущев и мирное сосуществование» Джона Д. Клэра



  • Изображен мультфильм, на котором Хрущев уничтожает снежного человека, который представляет холодную войну. Улыбчивый, крупный и сильный Хрущев храбро начинает плавить снеговика, положив конец холодной войне. Так воспринимала советская общественность хрущевскую политику мирного сосуществования в начале его руководства; они положительно оценили его усилия и с оптимизмом смотрели на результат.

Хрущев угрожает Хаммаршельду и ООН 1960/10/3

  • Это видео инцидента Хрущева с «стуком ботинком» в ООН в 1960 году (начало в 4:45). Этот инцидент принес много стыда советскому народу, который чувствовал, что их лидер выставил себя дураком на мировой арене.

Хрущев Сергей. «Советский взгляд на Карибский кризис от сына Никиты Хрущева». Военно-морской институт США , 24 октября 2012 г.

  • Это интервью с Сергеем Хрущевым, сыном Никиты Хрущева, о советской точке зрения во время Карибского кризиса. В интервью Сергей защищает действия отца и в дальнейшем продвигает мирные переговоры.

Брусиловская, Лидия. 2009. «Культура быта в период оттепели». Российские исследования в истории 48, вып. 1: 10-32. Academic Search Premier , хост EBSCO (по состоянию на 8 апреля 2013 г.).

  • В своей статье Брусиловская сравнивает и противопоставляет культуру Советского Союза при Иосифе Сталине, который руководил им с 1922 по 1953 год, и при Хрущеве. Она также обсуждает культ личности периода Сталина, который Хрущев лихо критиковал в своей секретной речи в 1956 году.

Россия — Хрущевская эпоха

Россия Содержание

Конец сталинской эпохи принес немедленную либерализацию в ряде стороны советской жизни. Лидер партии Никита Сергеевич Хрущев осудил Тираническое правление Сталина в 1956, сигнализируя о резком разрыве с прошлое. Поскольку у Хрущева не было всеохватывающей власти Сталина, время его пребывания в должности было отмечено непрерывным маневрированием против политические враги гораздо более реальны, чем враги Сталина. Партийный контроль культурная деятельность стала гораздо менее ограничительной с началом Первая «оттепель» в середине 1950-х гг. Хрущев пытался провести реформы в как внутренней, так и внешней политики, с неоднозначными результатами. За время своего пребывания в должности (1953-64), мировая политика стала намного сложнее по мере того, как ненадежность продолжалась холодная война; Хрущев в конце концов был уничтожен сочетание неудачных политических инноваций в сельском хозяйстве, партийной политике, и промышленность.

Коллективное лидерство и восстание Хрущева

Сталин умер, не назвав наследника, и никто из его соратников не возможность немедленно претендовать на верховное руководство. Сначала коллеги покойного диктатора пытались править совместно с Маленковым занимал высший пост премьер-министра. Первый вызов этому договоренность произошла в 1953 года, когда могущественный Берия замышлял государственный переворот. Однако Берия, наживший много врагов за время своего кровавого начальник охраны, был арестован и расстрелян по постановлению Президиума. Его смерть уменьшила чрезмерную власть тайной полиции, хотя жесткий контроль партии над органами госбезопасности закончился только с распад самого Советского Союза (см. Внутренняя безопасность до 1991, гл. 10).

После устранения Берии борьба за престолонаследие обострилась. тонкий. Маленков нашел себе грозного соперника в лице Хрущева, которого Президиум избрал первого секретаря (Сталинское звание генсека был упразднен после его смерти) в сентябре 1953. Крестьянского происхождения, Хрущев возглавлял украинскую партийную организацию. и после Второй мировой войны, и он был членом советского политического элита в позднесталинский период. Соперничество между Маленковым и Хрущев публично проявил себя в противопоставлении Маленкова поддержка увеличения производства товаров народного потребления и хрущевской поддерживать дальнейшее развитие тяжелой промышленности. После плохие показатели легкой промышленности и сельского хозяйства, Маленков подал в отставку. премьер-министр 19 февраля55. Потому что новый премьер Николай Булганин, имел мало влияния и реальной власти, уход Маленкова сделал Хрущева самой важной фигурой в коллективе лидерство.

На ХХ съезде партии, состоявшемся в феврале 1956 г., Хрущев еще больше укрепил свою позицию внутри партии, осудив сталинскую преступления в драматической «секретной речи». Хрущев показал, что Сталин самовольно ликвидировал тысячи членов партии и военачальников, тем самым способствуя первоначальным поражениям СССР в Второй мировой войны и установил то, что Хрущев охарактеризовал как пагубный культ личности. Этой речью Хрущев не только дистанцировался от Сталина и от приближенных Сталина, Молотова, Маленкова и Лазаря Кагановича, но и отрекся от Использование диктатором террора как инструмента политики. Как прямой результат Кампания «десталинизации», начатая Хрущевым речи, освобождение политзаключенных, начавшееся в 1953, был активизировались, и некоторые сталинские жертвы были посмертно реабилитирован. Хрущев усилил кампанию против Сталина. Двадцать второй съезд партии в 1961 году получил одобрение на отмену Тело Сталина из Мавзолея Ленина, где оно изначально находилось похоронен. Десталинизация воодушевила многих в художественном и интеллектуальном кругах выступить против злоупотреблений прежнего режима. Хотя Толерантность Хрущева к критическим творческим работам была разной. период пребывания в должности, новый культурный период, известный как «оттепель» — явный разрыв с репрессиями искусства при Сталине.

После ХХ съезда Хрущев продолжил расширение его влияние, хотя он все еще сталкивался с противодействием. Его соперники в Президиум, вдохновленный поворотом советской внешней политики на Востоке Европе в 1956 году, что потенциально угрожало экономическим реформам, и Кампания по десталинизации объединилась, чтобы проголосовать за его отставку в июне 1957 г. Хрущев, однако, потребовал поставить дело на ЦК КПСС, где пользовался сильной поддержкой. ЦК отменил решение Президиума и исключил оппоненты Хрущева (Маленков, Молотов и Каганович), которых Хрущев назвал «антипартийной группой». В отъезде от Сталинская процедура, Хрущев не приказывал арестовывать или казни своих побежденных соперников, но вместо этого поставил их в относительно мелкие конторы.

Хрущев принял меры для дальнейшего укрепления своей власти в последовавшей месяцы. В октябре он снял маршала Жукова (который помогал Хрущеву подавить «антипартийную группу») из кабинета обороны министра, предположительно потому, что боялся влияния Жукова в вооруженных силах. сил. Хрущев стал премьер-министром в марте 1958 года, когда Булганин ушел в отставку, тем самым формально подтвердив свое преобладающее положение в государстве так и в партии.

Несмотря на свой ранг, Хрущев никогда не пользовался диктаторскими полномочиями. власть Сталина, и он никогда полностью не контролировал партию, даже на пике своего могущества. Его нападки на членов «антипартийной группа» на XXI съезде партии в 1959 г. Двадцать второй съезд партии в 1961 году предполагает, что его противники сохранили поддержку внутри партии. Относительная политическая незащищенность Хрущева вероятно, объяснялись некоторые из его грандиозных заявлений, например его 1961 обещают, что к 1980 году Советский Союз придет к коммунизму. Его желание подорвать оппозицию и смягчить критиков объясняло характер многих его внутренних реформ и колебания в его внешней политики в отношении Запада.

Внешняя политика при Хрущеве

Практически сразу после смерти Сталина началось коллективное руководство изменение поведения советской внешней политики, чтобы улучшить отношения с Западом и новые подходы к неприсоединившимся странам. Маленков изменил тон, выступив против ядерной войны как угроза цивилизации. Хрущев изначально противоречил этой позиции, говоря, что только капитализм будет уничтожен в ядерной войне, но он принял точку зрения Маленкова, закрепив за собой внутриполитическую позицию. В 1955, чтобы ослабить напряженность между Востоком и Западом, Хрущев признал постоянный нейтралитет Австрии. Встреча с президентом Дуайтом Д. Эйзенхауэром позднее в том же году в Женеве Хрущев подтвердил приверженность Советского Союза «мирное сосуществование» с капитализмом. Взяв во внимание развивающихся стран, Хрущев пытался завоевать расположение их национальные лидеры вместо того, чтобы следовать установившейся советской политике избегая правительств, поддерживая местные коммунистические партии. Советское влияние на международные отношения Индии и Египта, как и в других странах третьего мира, началось в середине 1950-е годы. Вступление Кубы в социалистический лагерь в 1961 году было переворотом для Советский Союз.

Вместе с достижениями новой дипломатии пришли и неудачи. К признавая независимый подход Югославии к коммунизму в 1955 году, а также своей кампанией по десталинизации Хрущев создал возможность для беспорядки в Восточной Европе, где проводилась политика сталинской эпохи. особенно обременительно. В Польше беспорядки привели к изменению руководство коммунистической партии, которое Советский Союз неохотно признан 19 октября56. Народное восстание против советского контроля. затем вспыхнуло в Венгрии, где местные коммунистические лидеры во главе с Имре Надь призвал к многопартийной политической системе и выходу из Варшавский договор (см. Глоссарий), оборонительный союз, основанный Советский Союз и его восточноевропейские сателлиты в 1955 году. Советская армия подавил восстание в начале ноября 1956 г., что привело к многочисленным жертвам. Хотя венгерская революция нанесла ущерб репутации СССР в мировом мнении, он продемонстрировал, что Советский Союз применит силу в случае необходимости сохранить контроль над своими государствами-сателлитами в Восточной Европе.

За пределами советской сферы контроля Китай становился все более беспокойным при председателе Коммунистической партии Китая Мао Цзэдуне. Недовольство Китая с новым советским руководством связано с низким уровнем советской помощи, слабая советская поддержка Китая в его спорах с Тайванем и Индией, и новая советская доктрина мирного сосуществования с Западом, которая Мао считал предательством марксизма-ленинизма. Против Хрущева желания, Китай приступил к программе ядерных вооружений, объявив в 1960 что коммунизм может победить «империализм» в ядерной войне. спор между воинствующим Китаем и более умеренным Советским Союзом переросла в раскол в мировом коммунистическом движении после 1960 г. Албания вышла из советского лагеря и стала союзницей Китая, Румынии дистанцировался от СССР в международных делах и Коммунистические партии по всему миру разделились по поводу того, должны ли они быть ориентированы на Москву или Пекин. Монолитный блок мира коммунизм потерпел крах.

Отношения СССР с Западом, особенно с США, качели между моментами относительного расслабления и периодами напряжения и кризис. Со своей стороны, Хрущев хотел мирного сосуществования с Западу не только для того, чтобы избежать ядерной войны, но и для того, чтобы Союза для развития своей экономики. Встречи Хрущева с Президентом Эйзенхауэр в 1955 году и президент Джон Ф. Кеннеди в 1961 году и его турне по США в 1959 продемонстрировало стремление советского лидера к принципиально гладкие отношения между Западом и Советским Союзом и его союзники. Однако Хрущеву также нужно было продемонстрировать советскому консерваторов и воинствующих китайцев, что Советский Союз был твердой защитник социалистического лагеря. Таким образом, в 1958 году Хрущев бросил вызов статус Берлина; когда Запад не уступил его требованиям о том, что западные сектора были присоединены к Восточной Германии, он одобрил возведение Берлинской стены между восточным и западным секторами город в 1961. Для поддержания национального престижа Хрущев отменил Встреча на высшем уровне с Эйзенхауэром в 1960 году после советских войск ПВО сбил американский самолет-разведчик над советской территорией. Наконец, недоверие к военным намерениям омрачило отношения между Востоком и Западом. в течение этого времени. Запад опасался последствий советских нововведений в космической технике и видел в наращивании советской военной наметившийся «ракетный разрыв» в пользу СССР.

В отличие от этого, Советский Союз чувствовал угрозу со стороны перевооруженной федеральной армии. Республика Германия (Западная Германия), по системе альянса США который, казалось, окружил Советский Союз, и, по мнению Запада, превосходящая стратегическая и экономическая мощь. Чтобы компенсировать Соединенные Штаты военное преимущество и тем самым улучшить позицию СССР на переговорах, Хрущев в 1962 году пытался установить ядерные ракеты на Кубе, но он согласился отозвать их после того, как Кеннеди отдал приказ о блокаде вокруг островное государство. После приближения к войне во время кубинской ракеты кризис, Советский Союз и США предприняли шаги по сокращению ядерная угроза. В 1963 две страны установили «горячую линия» между Вашингтоном и Москвой для обеспечения мгновенного связь, которая уменьшила бы вероятность аварийного ядерного война. В том же году США, Великобритания и Советский Союз подписали Договор об ограниченном запрещении ядерных испытаний, который запрещал ядерное оружие испытания в атмосфере.

Хрущевские реформы и осень

За годы своего руководства Хрущев пытался осуществить реформы в ряде областей. Проблемы советского сельского хозяйства, крупной озабоченность Хрущева, ранее привлекала внимание коллективное руководство, которое внесло важные новшества в эту области советской экономики. Государство поощряло крестьян выращивать больше на своих приусадебных участках, повышенные платежи за урожай, выращенный на коллективных фермы, и вложили больше средств в сельское хозяйство. В его драматической Деве Земельная кампания в середине 1950-е годы Хрущев открыл обширные участки земли земледелию в северной части Республики Казахстан и соседних районах Российской республики. Эти новые сельскохозяйственные угодья оказались восприимчивы к засухе, но в отдельные годы давали отличные урожай. Однако более поздние нововведения Хрущева доказали свою эффективность. контрпродуктивно. Его планы по выращиванию кукурузы и увеличению мяса и молочное производство с треском провалилось, и его реорганизация коллектива фермы в более крупные единицы произвели замешательство в деревне.

Попытки Хрущева реформ в промышленности и управлении организация создала еще большие проблемы. В политически мотивированном шаг к ослаблению центральной государственной бюрократии, в 1957 году Хрущев сделал убрали промышленные министерства в Москве и заменили их областные совнархозы. Хотя он предполагал, что эти совнархозы более чутко реагировать на местные потребности, децентрализация промышленности привело к нарушению и неэффективности. В связи с этой децентрализацией было решение Хрущева в 1962 переделать партийные организации вместе экономические, а не административные линии. В результате бифуркация партийного аппарата в промышленный и сельскохозяйственный секторы. областного (областного) уровня и ниже способствовали беспорядку и оттолкнула многих партийных чиновников всех уровней. Симптоматика экономическими трудностями страны стал отказ в 1963 г. Особому семилетнему хозяйственному плану Хрущева (1959-65) не хватило двух лет его завершения.

К 1964 году престиж Хрущева был подорван в ряде областей. Промышленный рост замедлился, в то время как сельское хозяйство не показало нового прогресса. За границей раскол с Китаем, берлинский кризис и кубинское фиаско нанесли ущерб международному авторитету Советского Союза, а усилия Хрущева улучшение отношений с Западом вызывало неприязнь у многих в вооруженных силах.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Copyright © 2011 - 2024Вито офисная мебель СПб