Posted on Leave a comment

Навес по составу: «навес» — корень слова, разбор по составу (морфемный разбор слова)

Содержание

Разбор слов по составу

Разбор слова по составу

Тип лингвистического анализа, в результате которого определяется структура слова, а также его состав, называется морфемным анализом.

Виды морфем

В русском языке используются следующие морфемы:

— Корень. В нем заключается значение самого слова. Слова, у которых есть общий корень, считаются однокоренными. Иногда слово может иметь два и даже три корня.
— Суффикс. Обычно идет после корня и служит инструментом для образования других слов. К примеру, «гриб» и «грибник». В слове может быть несколько суффиксов, а может не быть совсем.
— Приставка. Находится перед корнем. Может отсутствовать.
— Окончание. Та часть слова, которая изменяется при склонении или спряжении.
— Основа. Часть слова, к которой относятся все морфемы, кроме окончания.

Важность морфемного разбора

В русском языке разбор слова по составу очень важен, ведь нередко для правильного написания слова необходимо точно знать, частью какой морфемы является проверяемая буква.

Многие правила русского языка построены на этой зависимости.

Пример

В качестве примера можно взять два слова: «чёрный» и «червячок». Почему в первом случае на месте ударной гласной мы пишем «ё», а не «о», как в слове «червячок»? Нужно вспомнить правило написания букв «ё», «е», «о» после шипящих, стоящих в корне слова. Если возможно поменять форму слова либо подобрать родственное ему так, чтобы «ё» чередовалась с «е», тогда следует ставить букву «ё» (чёрный — чернеть). Если чередование отсутствует, тогда ставится буква «о» (например, чокаться, шорты).

В случае же со словом «червячок» «-ок-» — это суффикс. Правило заключается в том, что в суффиксах, если стоящая после шипящих букв гласная находится под ударением, всегда пишется «о» (зрачок, снежок), в безударном случае — «е» (платочек, кармашек).

Как разобрать слово по составу

Для помощи начинающим существуют морфемно-орфографические словари. Можно выделить книги таких авторов, как Тихонов А.Н.

, Ожегов С.И., Рацибурская Л.В.

В любом слове непременно должны присутствовать корень и основа. Остальных морфем может и не быть. Иногда слово целиком может состоять из корня (или основы): «гриб», «чай» и т.д.

Этапы морфемного анализа

Чтобы морфемный разбор слов было легче осуществить, следует придерживаться определенного алгоритма:

— Сначала нужно определить часть речи, задав вопрос к слову. Для прилагательного это будет вопрос «какой?», для существительного — «что?» или «кто?».
— Затем нужно выделить окончание. Чтобы его найти, слово нужно просклонять по падежам, если часть речи это позволяет. Например, наречие изменить никак нельзя, поэтому у него не будет окончания.
— Далее нужно выделить основу у слова. Все, кроме окончания, — основа.
— Потом следует определить корень, подобрав родственные однокоренные слова.

— Определяется приставка, а потом суффиксы (при их наличии).

Особенности разбора

Иногда подход к морфемному разбору в программах университета и школы может отличаться. Во всех случаях различия аргументированы и имеют право на существование. Поэтому стоит ориентироваться на морфемный словарь, рекомендованный в конкретном учебном заведении.

Вопрос 1 из 20 Пучок страусовых перьев, служивший для украшения шляпы, шлема
панаш банан
канал синап

Только что искали: риода сейчас конферанс сейчас камушка сейчас щимпеоац сейчас течиксм сейчас г к о е у л сейчас днкироам 1 секунда назад абизтрр 1 секунда назад здание 1 секунда назад соблазн 1 секунда назад с п р у т 1 секунда назад по-донжуански 1 секунда назад у р б е о к т м 1 секунда назад жирафа 1 секунда назад икоопжр 1 секунда назад

Навес к дому из поликарбоната

6 ноября 2016

Если вы — счастливый владелец дома или дачи, вам просто необходимо озаботиться защитой крыльца, личного авто или места для пикника от непогоды и сырости. Это проблема для многих домовладельцев — особенно для автолюбителей или фанатов отдыха в большой компании. Поставить гараж банально некуда, да и разместить гостей так, чтобы всем было комфортно и нежарко, подчас достаточно сложно. Раньше приходилось приобретать «тряпочные» навесы или зонтики, которые быстро ломались и выходили из строя. К счастью, сегодня на смену тканевым или пластиковым навесам приходит более современный вариант — навес к дому из поликарбоната. В чем особенность поликарбоната и стоит ли он своих денег?

Навесы из поликарбоната – ваша надёжная защита!

Навесы из поликарбоната: особенности и функции

Логично, что от навеса в первую очередь ожидаются надежная защита от влаги и эстетичность. Оба этих требования для поликарбоната не проблема.

Поскольку материал по составу представляет собой специальный термопласт, он не впитывает воду, не плесневеет и не подвержен ржавению. А благодаря множеству доступных расцветок (хотя очень популярен и классический, прозрачный вариант) вы можете подобрать навес практически любого нужного оттенка.

Поликарбонат лёгок в эксплуатации

Кроме того, поликарбонат отличается прекрасной огнеупорностью — без постоянного источника открытого огня он не горит, а занявшиеся участки быстро затухают. Кроме того, материал сам по себе достаточно легкий, поэтому при работах или замене элементов навеса можно спокойно управиться и одному. Также поликарбонат достаточно просто сверлится, не режет руки при переноске.

Отметим и другие особенности поликарбоната:

  • устойчив как к жаре, так и к холоду, к резким перепадам температуры;
  • для смены цвета можно применять и краски, и пленку;
  • стоек к ударам; материал достаточно хорошо гнется, чтобы не трескаться даже под снежными наносами или крупными сосульками;
  • прост в уходе — можно спокойно мыть водой, протирать обычной тряпкой;
  • доступен — сегодня поликарбонатные навесы набирают все большую популярность, что обусловлено улучшением технологий изготовления и удешевлением сырья.

«Умные теплицы» — навесы из поликарбоната по доступной цене

Мы предлагаем различные навесы к дому из поликарбоната — от небольших козырьков (для установки над дверями) до полноценной замены гаражу — навесов-ферм. При этом вы можете самостоятельно выбрать как размер будущего навеса, так и его цвет — наши специалисты работают и по индивидуальным заказам, и по уже готовым (представленным на сайте) вариантам. Кроме того мы в нашем ассортименте есть и кованые навесы.

В качестве материала для каркаса мы используем сталь — она позволяет добиться наибольшей надежности. Можете быть уверены — навес спокойно выдержит ветряную и снеговую нагрузку, не выцветет и не прогнется. При этом поликарбонатные листы можно изогнуть, получив красивую арочную конструкцию, без каких-либо проблем.

По номеру 8 900 60 90 900 вы всегда можете уточнить наличие, цены и сроки установки навесов. Для вашего удобства на сайте они поделены по категориям, чтобы вы сразу могли присмотреть оптимальный вариант. Также при необходимости мы поможем с доставкой и монтажом. Ждем ваших звонков!

Наши работы

ORNL DAAC СОСТАВ ЛЕСНОГО ПОЛОСА (SNF)

Перейти к основному содержанию

Состав Лесного Полога (SNF)

Резюме:

Целью исследования SNF было улучшить наше понимание взаимосвязи между наблюдениями дистанционного зондирования и важными биофизическими параметров в бореальных лесах. Ключевым элементом эксперимента была разработка методологий измерения характеристик лесных насаждений для определения значений, важных как для дистанционного зондирования, так и для экологии. Изученными параметрами были биомасса, индекс площади листьев, надземная чистая первичная продуктивность, индекс площади коры и покрытие земли растительностью. Обследованы 32 участка осины подвижной и 31 участок черной ели.

Участки выбраны в однородных насаждениях осины или ели. Насаждения осины были выбраны, чтобы представить весь диапазон возраста и густоты ствола практически чистой осины, с почти полным сомкнутым пологом и высотой более двух метров. Еловые насаждения варьировались от очень разреженных на болотных участках до густых сомкнутых насаждений на более продуктивных торфяниках. На каждом участке все одревесневшие стволы высотой более двух метров регистрировали по видам и измеряли диаметр, высоту груди (dbh), высоту дерева и размеры первой живой ветки. Глубина кроны также была рассчитана. Аналогичные измерения были сделаны для кустарников высотой от одного до двух метров на осинниках.

Содержание:

  1. Обзор набора данных
  2. Исследователь(и)
  3. Теория измерений
  4. Оборудование
  5. Методы сбора данных
  6. Наблюдения
  7. Описание данных
  8. Организация данных
  9. Манипуляции с данными
  10. Ошибки
  11. Примечания
  12. Применение набора данных
  13. Будущие модификации и планы
  14. Программное обеспечение
  15. Доступ к данным
  16. Выходные продукты и доступность
  17. Ссылки
  18. Глоссарий терминов
  19. Список сокращений
  20. Информация о документе

1. Обзор набора данных:

Идентификация набора данных:

Состав лесного полога (SNF).

Набор данных Введение:

Набор данных о составе лесного полога (SNF) содержит подсчет отдельных видов растительности для видов деревьев полога (высотой более двух метров) и видов растительности под пологом (высотой от одного до двух метров).

Задача/назначение:

Цель исследования SNF состояла в том, чтобы улучшить наше понимание взаимосвязи между наблюдениями дистанционного зондирования и важными биофизическими параметрами в бореальных лесах. Ключевым элементом эксперимента была разработка методологий измерения характеристик лесных насаждений для определения значений, важных как для дистанционного зондирования, так и для экологии. Изученными параметрами были биомасса, индекс площади листьев, надземная чистая первичная продуктивность, индекс площади коры и покрытие земли растительностью. Обследованы 32 участка осины подвижной и 31 участок черной ели.

Сводка параметров:

Фенология кроны и подкроны.

Обсуждение:

Участки выбраны в однородных насаждениях осины или ели. Доминирующие виды на участке составляли более 80 процентов, а обычно более 95 процентов от общей плотности деревьев и площади основания. Насаждения осины были выбраны, чтобы представить весь диапазон возраста и густоты ствола практически чистой осины, с почти полным сомкнутым пологом и высотой более двух метров. Еловые насаждения варьировались от очень разреженных на болотных участках до густых сомкнутых насаждений на более продуктивных торфяниках.

В каждом стенде заложена единая площадка диаметром 60 метров. На этом участке было расположено пять круглых участков диаметром 16 метров. Один участок находился в центре площадки, а четыре касались центрального участка, по одному по сторонам света. В очень густых насаждениях радиусы участков были уменьшены, так что количество стволов на пяти участках осталось около 200. Использование нескольких участков в пределах каждого участка позволило оценить важность пространственной изменчивости параметров насаждений.

На каждом участке все одревесневшие стебли высотой более двух метров регистрировались по видам и измерялись соответствующие размеры. Диаметр груди по высоте (dbh) измеряли непосредственно. Высоту дерева и высоту первой живой ветки определяли методом триангуляции. Разница между этими двумя высотами использовалась как глубина кроны.

Расстояния между деревьями и наблюдателем были такими, что ни один угол не превышал 65 градусов. Большинство участков были ровными, небольшие уклоны при расчете высот не учитывались. Аналогичные измерения были сделаны для кустарников высотой от одного до двух метров на осинниках. Набор данных о составе лесного полога (SNF) обеспечивает подсчет видов деревьев под пологом (высотой более двух метров) и подпокровных (от одного до двух метров высотой) видов деревьев.

Для каждой делянки в центре каждой делянки был определен участок диаметром два метра. На этом подучастке процент покрытия земли растениями высотой менее одного метра определялся по видам. Эти данные, усредненные по пяти участкам на каждом участке, представлены в наборе данных SNF «Данные о лесном покрове подлеска» (таблица) в табличном формате, т.е. видов растений с подсчетом этих видов на каждом участке. Те же данные представлены в данных о лесном покрове

SNF 9.0085 Набор данных, но упорядочены по строкам для каждого вида и участка и проценту покрытия земли для каждой комбинации.

Кроме того, эти наборы данных: подсчет полога, подполога и подлеска были объединены в набор данных SNF по лесному покрову по видам/пластам .

Кроме того, для осинников на каждом участке была сделана визуальная оценка процентного покрытия полога, подполога и подлеска. Средние значения этих оценок охвата представлены в Лесной покров осины по слоям/участкам (SNF) Набор данных.

Связанные наборы данных:

  • SNF Данные о лесном покрове (таблица)
  • SNF Данные о лесном покрове
  • SNF Лесной покров по видам/слоям
  • Осиновый лесной покров по слоям/участкам (SNF)

2. Исследователь(и):

Имя и должность исследователя(ей):

Д-р Форрест Г. Холл

Центр космических полетов имени Годдарда НАСА

Д-р К. Фред Хьюмрих
Центр космических полетов имени Годдарда НАСА

Д-р Дональд Э. Стребель
Versar, Inc.

Д-р Скотт Дж. Гетц
Университет Мэриленда

Мисс Джейми Э. Никесон
Центр космических полетов имени Годдарда НАСА

Доктор Керри Д. Вудс
Беннингтон Колледж

Доктор Селеста Джарвис
Штаб-квартира НАСА

Название исследования:

Биофизические, морфологические, оптические свойства полога и данные о продуктивности высшего национального леса.

Контактная информация:

Доктор Форрест Г. Холл
Центр космических полетов имени Годдарда НАСА
Факс: +1 (301) 614-6659
Телефон: +1 (301) 614-6695
Электронная почта: fghall@ltpmail. gsfc.nasa.gov

3. Теория измерений:

Нет в наличии.

4. Оборудование:

Датчик/прибор Описание:

Среда сбора:

Наземный.

Источник/платформа:

Полевые исследования.

Миссия Источник/Платформа Цели:

Нет в наличии.

Ключевые переменные:

Фенология полога и подполога.

Принцип работы:

Нет в наличии.

Геометрия датчиков/приборов:

Неприменимо.

Производитель датчика/прибора:

Неприменимо.

Калибровка:

Неприменимо.

5. Методы сбора данных:

Нет в наличии.

6. Наблюдения:

Примечания к данным/полям:

Недоступно.

7. Описание данных:

Пространственные характеристики:

Район исследования занимал площадь 50 х 50 км с центром примерно на 48 градусах северной широты и 92 градусах западной долготы в северо-восточной Миннесоте на южной окраине североамериканского бореального леса, включая часть Высшего национального леса (SNF) недалеко от Эли, Миннесота, США.

Временные характеристики:

Данные были собраны летом 1983 и 1984.

Характеристики данных:

 
 
Имя переменной/ длинное имя Тип SAS Общий тип Описание
1 site_id SITE_ID 8 НОМЕР(4,0) "Идентификатор сайта"
2 код спецификации SPECIES_CODE $ 6 CHAR(6) «Код видов растений [см. speccomm (обычное имя) и spec_sci (латинское название)]"
3 призмы PRISM_COUNT 8 ЧИСЛО(7,0) «Общее количество лиц видов, выявленных в SPECIES_CODE на этом сайте"
4 всего ВСЕГО 8 НОМЕР(7,0) «Общее количество (все виды) в покровном слое на этом сайт"
5 can_layr СЛОЙ $ 12 CHAR(12) "Навесной слой (CANOPY/ СУБНАВЕТ)"
6 счет1 8 "Количество деревьев 1 - 2 м высокий (СУБНАВЕТ)"
7 счет2 8 "Количество деревьев > 2 м высотой (НАВЕС)"
8 спецкомм COMMON_NAME $ 36 CHAR(20) «Обычные виды растений имя"
9 spec_sci LATIN_NAME $ 36 CHAR(25) «Латинское (ботаническое) название вида"

Пример записи данных:

  site_id speccode prismcnt total can_layr count1 count2 speccomm spec_sci 
 
2 "АББА". . "КАНОП" . 0 "Пихта, бальзамин" "Пихта Бальзамея" 2 «АКРУ». . "КАНОП" . 0 "Клен, красный" "Acer Рубрум" 2 «АССП». . "КАНОП" . 0 "Клен, Гора" "Acer Спикатум" 2 "АЛКР". . "КАНОП" . 0 "Ольха, Зеленая" "Альнус Криспа" 2 "АЛРУ" . . "КАНОП" . 0 "Ольха крапчатая" "Alnus Рубра" 2 «АМЕЛЬ». . "КАНОП" . 0 «Июньская ягода» «Амеланшер Спп." 2 «БЕПА». . "КАНОП" . 0 "Березка, Бумага" "Бетула Папирифера" 2 "ЛАЛА". . "КАНОП" . 0 "Тамарак (Лиственница)" "Ларикс Ларицина" 2 «ПИБА». . "КАНОП" . 0 "Пайн, Джек" "Пинус Бэнксиана"

Сноска:

Для представления в этом документе некоторые пробелы между столбцами в образце записи данных могут быть удалены. См. раздел
формата данных , где указаны соглашения, используемые для отсутствующих значений данных в файле данных.

8. Организация данных:

Данные отсортированы по идентификатору места исследования (site_id), коду вида (speccode) и слою растительного покрова (an_layr). Ключевыми полями в каждой записи являются site_id, speccode и can_layr.

Степень детализации данных:

Этот набор данных состоит из одного файла ASCII, содержащего количество особей растительности по видам на каждом участке для полога и подпокровных слоев.

Общее описание детализации данных применительно к IMS содержится в глоссарии EOSDIS.

Формат данных:

Файлы данных, связанные с этим набором данных, состоят из числовых и символьных полей различной длины, выровненных по столбцам.

Первая строка каждого файла данных содержит 8-символьное имя переменной SAS, которое ссылается на файл определения формата данных.

Символьные поля заключаются в двойные кавычки, а числовые поля перечислены без кавычек.

Отсутствующие значения данных могут быть двух видов:

  1. Значения, которые были идентифицированы как отсутствующие в исходных файлах данных. Отсутствующие числовые значения этого типа обозначаются в этих данных как -999.
  2. Те дыры, которые образовались в результате объединения файлов, содержащих немного другой набор переменных. Отсутствующие значения этого типа идентифицируются в этих файлах данных как пустые двойные кавычки для символьных полей и одиночная точка ‘.’ для числовых полей.

9. Обработка данных:

Недоступно.

10. Ошибки:

Источники ошибок:

Недоступно.

Оценка качества:

Проверка данных по источнику:

Недоступно.

Оценка уровня достоверности/точности:

Недоступно.

Ошибка измерения параметров:

Недоступно.

Дополнительные оценки качества:

Недоступно.

Проверка данных центром обработки данных:

Данные Superior National Forest были получены из Центра космических полетов Годдарда на трех носителях:

  • В виде дампов данных из исходной базы данных Oracle SNF, поддерживаемой GSFC, переданных в электронном виде из системы GSFC в систему ORNL;
  • Как файлы ASCII, отражающие таблицы, опубликованные в Техническом меморандуме; и
  • В печатном виде (техническая записка).

Данные из обоих электронных источников были введены в SAS персоналом управления данными ORNL DAAC и сопоставлены с использованием компьютерного кода, разработанного для обработки данных SNF. Во многих случаях значения данных из обоих источников оказались идентичными. Однако в некоторых случаях были выявлены различия, и для устранения несоответствий были проведены консультации с поставщиками данных.

Кроме того, некоторые столбцы переменных были доступны в одном источнике, но не в другом по разным причинам. Например, некоторые вычисляемые переменные/столбцы были предоставлены в файлах ASCII (отражающие таблицы технической заметки), которые не были сохранены в базе данных Oracle в целях экономии места.

По тем же причинам кодированные значения использовались для многих переменных идентификаторов местонахождения и вида. Для связи закодированной переменной с ее определением была предоставлена ​​отдельная справочная таблица (например, файл SPECIES_REF и файл SITE_REF).

База данных, созданная ORNL DAAC, представляет собой гибридный продукт, состоящий из данных и информации, извлеченных из всех трех исходных носителей. В наборы данных, в которые были включены закодированные переменные, были добавлены переменные определения кода, чтобы повысить удобство использования набора данных как отдельного продукта.

Таким образом, файлы ASCII, доступные через системы онлайн-поиска и заказа ORNL DAAC, выводятся из набора данных, который является продуктом основного ядра числовых данных, предоставленных источником данных (GSFC), дополненных дополнительными описательными информация, предоставленная GSFC и реорганизованная ORNL DAAC в структуру данных, совместимую с другими аналогичными наборами данных, поддерживаемыми ORNL DAAC.

11. Примечания:

Ограничения данных:

Недоступно.

Известные проблемы с данными:

В этой версии неизвестны.

Руководство по использованию:

Недоступно.

Любая другая соответствующая информация об исследовании:

Нет.

12. Применение набора данных:

Этот набор данных можно использовать для улучшения нашего понимания взаимосвязи между наблюдениями дистанционного зондирования и важными биофизическими параметрами в бореальных лесах.

13. Будущие модификации и планы:

В данной версии отсутствуют.

14. Программное обеспечение:

Недоступно.

15. Доступ к данным:

Контактная информация:

Служба поддержки пользователей ORNL DAAC
Окриджская национальная лаборатория
Телефон: (865) 241-3952
Факс: (865) 574-4665
Электронная почта: ornldaac@ornldaac. правительство

Идентификатор центра обработки данных:

Центр распределенного активного архива ORNL
Национальная лаборатория Ок-Ридж
Телефон: (865) 241-3952
Факс: (865) 574-4665
Электронная почта: [email protected]

Процедуры получения данных:

Пользователи могут заказывать данные по телефону, электронной почте или факсу. Данные также доступны через FTP или на CD-ROM. Данные также доступны через World Wide Web по адресу http://daac.ornl.gov.

Статус/Планы центра обработки данных:

Данные высшего национального леса можно получить в ORNL DAAC. Пожалуйста, свяжитесь с офисом обслуживания пользователей ORNL DAAC для получения самой последней информации об этих данных.

16. Выходные продукты и доступность:

Доступно через FTP или на CD-ROM.

17. Каталожные номера:

Нет в наличии.

Документация по использованию архива/СУБД.

Обратитесь в ORNL DAAC, Ок-Ридж, Теннесси (см. Раздел об идентификации центра обработки данных ).

18. Глоссарий терминов:

Общий глоссарий для DAAC находится в Глоссарии EOSDIS.

19. Список сокращений:

Унифицированный указатель ресурса URL

Общий список сокращений для DAAC доступен по адресу http://cdiac.ornl.gov/pns/acronyms. html.

20. Информация о документе:

10 октября 1996 г. (цитата изменена 23 сентября 2002 г.)

Дата проверки документа:

21 января 1997 г.

Идентификатор документа:

ORNL-SNF_ CAN_COMP

Ссылка:

Цитируйте этот набор данных следующим образом (цитата изменена 23 сентября 2002 г.):

Hall, F.G., K.F. Huemmrich, D.E. Strebel, S.J. Goetz, J.E. Nickeson, and K.D. Woods. 1996. Состав полога леса (SNF). [Состав лесного полога (Высший национальный лес)]. Набор данных. Доступен в Интернете [http://daac.ornl.gov] в Центре распределенного активного архива Ок-Риджской национальной лаборатории, Ок-Ридж, Теннесси, США, doi:10.3334/ORNLDAAC/143.

На основе данных F. G. Hall, K. F. Huemmrich, D. E. Strebel, S. J. Goetz, J. E. Nickeson и K. D. Woods, биофизических, морфологических, оптических свойств навеса и данных о продуктивности из Высшего национального леса, Технического меморандума НАСА 104568, Национального управления по аэронавтике и исследованию космического пространства. , Центр космических полетов Годдарда, Гринбелт, Мэриленд, США, 1992.

Куратор документа:

[email protected]

Автор документа:

Сотрудники DAAC

URL-адрес документа

http://daac.ornl.gov

Континентально-древовидная композиция и функциональные структуры канопических паттернов через Амазонию

  • Опубликовано:
  • Ханстер Стидж 1 ,
  • Найджел К. А. Питман 2 ,
  • Oliver L. Phillips 3 ,
  • Jerome Chave 4 ,
  • Daniel Sabatier 5 ,
  • Alvaro Duque 6 ,
  • Jean-François Molino 5 ,
  • Marie-Françoise Prévost 7 ,
  • Rodolphe Spichiger 8 ,
  • Hernán Castellanos ,
  • Патрисио фон Хильдебранд 10 и
  • 6161616161616161616161616161616.939316161616161616.0108

    Природа том 443 , страницы 444–447 (2006 г.)Процитировать эту статью

    • 3504 Доступ

    • 508 цитирований

    • 7 Альтметрический

    • Сведения о показателях

    Abstract

    Крупнейшие в мире наземные хранилища биоразнообразия и углерода находятся в лесах северной части Южной Америки, где недавно начали описывать крупномасштабные биогеографические закономерности и процессы 1,2,3,4 . Семь из девяти стран с территорией в бассейне Амазонки и на Гвианском щите провели крупномасштабную инвентаризацию лесов, но экологи тропических растений мало использовали такие массивы данных 5,6,7,8 . Хотя в лесных инвентаризациях часто отсутствует идентификация на уровне видов, которую предпочитают экологи тропических растений, их согласованность измерений и обширный пространственный охват делают их идеально подходящими для численного анализа в больших масштабах и ценным ресурсом для описания все еще плохо изученных пространственных изменений биомассы. разнообразие, состав сообществ и функционирование лесов в тропиках Южной Америки 9 . Здесь мы показываем, используя семь лесных кадастров, дополненных данными о характеристиках и инвентаризации, собранными в других местах, два доминирующих градиента в составе и функциях деревьев на Амазонке, один из которых соответствует основному градиенту плодородия почвы, а другой — параллельному градиенту продолжительности засушливого сезона. Набор данных также указывает на то, что доминирование Fabaceae на Гвианском щите не обязательно является результатом адаптации корней к бедным почвам (узлообразование или эктомикоризные ассоциации), но, возможно, также результатом их удивительно высокой семенной массы там как потенциальной адаптации к низким нормам. возмущения.

    Это предварительный просмотр содержимого подписки, доступ через ваше учреждение

    Соответствующие статьи

    Статьи открытого доступа со ссылками на эту статью.

    • Взаимосвязь между видовым богатством и экосистемными услугами в амазонских лесах сильно зависит от биогеографических слоев и типов леса.

      • Gijs Steur
      • , Hans ter Steege
      •  … Pita A. Verweij

      Научные отчеты Открытый доступ 08 апреля 2022 г.

    • Вклад экологических и дисперсионных фильтров в модели филогенетического и таксономического бета-разнообразия в древесных сообществах Амазонки

      • Хуан Эрнесто Гевара Андино
      • , Найджел К.А. Питман
      •  … Пол В.А. Файн

      Экология Открытый доступ 29 июля 2021 г.

    Варианты доступа

    Подписаться на журнал

    Получить полный доступ к журналу на 1 год

    199,00 €

    всего 3,90 € за выпуск

    Подписаться

    Расчет налога будет завершен во время оформления заказа.

    Купить статью

    Получите ограниченный по времени или полный доступ к статье на ReadCube.

    $32,00

    Купить

    Все цены указаны без учета стоимости.

    Рисунок 1: Географические различия в характеристиках сообществ деревьев Южной Америки. Рис. 2: Взаимосвязь между характеристиками сообществ деревьев Южной Америки и характеристиками сообществ с абиотическими факторами.

    Ссылки

    1. Терборг, Дж. и Андресен, Э. Состав амазонских лесов: закономерности в местном и региональном масштабе. Дж. Троп. Экол. 14 , 645–664 (1998)

      Статья Google Scholar

    2. ter Steege, H. et al. Анализ флористического состава и разнообразия лесов Амазонии, в том числе Гвианского щита. Дж. Троп. Экол. 16 , 801–828 (2000)

      Артикул Google Scholar

    3. Phillips, O.L. et al. Модель и процесс оборота амазонских деревьев, 1976–2001 гг. Фил. Транс. Р. Соц. Лонд. B 359 , 381–407 (2004)

      Статья КАС Google Scholar

    4. Малхи, Ю. и др. Продуктивность надземной грубой древесины 104 участков неотропического леса. Глоб. Изменить биол. 10 , 563–591 (2004)

      Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

    5. van Rompaey, R. S.A.R. Градиенты леса в Западной Африке . Кандидатская диссертация, Вагенингенский университет. (1993)

      Google Scholar

    6. ter Steege, H. Использование данных инвентаризации лесов для национальной стратегии охраняемых территорий в Гайане. Биодайверы. Консерв. 7 , 1457–1483 (1998)

      Артикул Google Scholar

    7. ter Steege, H. & Zondervan, G. in Разнообразие растений в Гайане с рекомендациями для национальной стратегии охраняемых территорий (изд. ter Steege, H.) 35–54 (Tropenbos Series 18, Tropenbos Foundation, Wageningen) , 2000)

      Google Scholar

    8. Бонгерс, Ф., Пуртер, Л. и Хоторн, В. Д. в Биоразнообразие лесов Западной Африки. Экологический атлас видов древесных растений (под редакцией Poorter, L., Bongers, F. , Kouame, FN и Hawthorne, W.) 41–52 (CABI Publishing, Wallingford, 2004)

      Книга Google Scholar

    9. ter Steege, H. & Hammond, D.S. Конвергенция, разнообразие и нарушение характера тропических дождевых лесов в Гайане. Экология 82 , 3197–3212 (2001)

      Статья Google Scholar

    10. РАДАМБРАЗИЛ. Levantamento de Recursos Naturais (Ministério de Minas e Energia, Departamento Nacional de Produção Mineral, Рио-де-Жанейро, 1968–1978).

    11. ter Steege, H. Долгосрочные изменения в разнообразии тропических деревьев: исследования Гвианского щита, Африки, Борнео и Меланезии (Tropenbos Series 22, Tropenbos International, Wageningen, 2003).

    12. Коннелл, Дж. Х. Разнообразие влажных тропических лесов и коралловых рифов. Наука 199 , 1302–1309 (1978)

      Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google Scholar

    13. ter Steege, H. et al. Пространственная модель α-разнообразия и плотности деревьев для региона Амазонки. Биодайверы. Консерв. 12 , 2255–2276 (2003)

      Статья Google Scholar

    14. Грегори-Водзицки, К. История поднятия Центральных и Северных Анд: обзор. Геол. соц. Являюсь. Бык. 112 , 1091–1105 (2000)

      Артикул ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

    15. Буш, М. Б., Силман, М. Р. и Уррего, Д. Х. 48 000 лет изменения климата и лесов в горячей точке биоразнообразия. Наука 303 , 827–829 (2004)

      Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ КАС Google Scholar

    16. Houghton, J. T. et al. Изменение климата 2001: Научная основа (Cambridge Univ. Press, Cambridge, 2001)

      Google Scholar

    17. Sprent, J. I. Клубеньки на бобовых (Королевские ботанические сады, Кью, 2001)

      Google Scholar

    18. Янзен, Д. Х. Черноводные тропические реки, животные и плодоносящие мачты диптерокарповых. Биотропика 6 , 69–103 (1974)

      Артикул Google Scholar

    19. Рэнкин, Дж. М. Влияние хищничества семян и конкуренции растений на численность трех видов в двух соседних сообществах тропических лесов в Тринидаде, Вест-Индия . Кандидатская диссертация, Univ. Мичигана (1978)

      Google Scholar

    20. Фернсайд, П. М. Плотность древесины для оценки лесной биомассы в бразильской Амазонии. Для. Экол. Управлять. 90 , 59–87 (1997)

      Статья Google Scholar

    21. Каспер, Б. Б., Херд, С. Б. и Апаниус, В. Экологические корреляты односемянности в древесной тропической флоре. Экология 90 , 212–217 (1992)

      Статья ОБЪЯВЛЕНИЯ Google Scholar

    22. Chave, J. et al. Региональные и филогенетические вариации плотности древесины у 2456 видов неотропических деревьев. Экол. заявл. (в печати)

    23. Stevens, PF Phylogeny Website, Version 6, May 2005. http://www.mobot.org/MOBOT/research/APweb/ (2005).

    24. van Roosmalen, M.G.M. Плоды гвианской флоры (Институт систематической ботаники, Утрехтский университет, Утрехт, 1985)

      Google Scholar

    25. Информационная база данных семян. SID версии 6.0 http://www.rbgkew.org.uk/data/sid/ (2004 г.).

    26. Хаммонд, Д. С. и Браун, В. К. Масса семян древесных растений в зависимости от нарушения, расселения, типа почвы во влажных неотропических лесах. Экология 76 , 2544–2561 (1995)

      Статья Google Scholar

    27. Сомбрук, В. Пространственные и временные закономерности выпадения осадков в Амазонке. Последствия для планирования сельскохозяйственных занятий и охраны девственных лесов. Амбио 30 , 388–396 (2001)

      Статья КАС Google Scholar

    Загрузить ссылки

    Благодарности

    Мы благодарим Комиссию по лесному хозяйству Гайаны, Центр сельскохозяйственных исследований Суринама (CELOS), Cirad-Forêt, Национальное управление лесов (ONF) и Aernout Weeda of Zonisig за предоставление данных для это исследование; P. Haripersaud за ввод практически всех данных RADAMBRASIL; и П.-М. Форгет, М. Вергер, Х. Дюринг и М. Паскаль за обсуждения и комментарии к рукописи. Эта работа была бы невозможна без десятилетий самоотверженной полевой работы сотен коллег и работников лесного хозяйства по всей Южной Америке.

    Информация об авторе

    Авторы и организации

    1. Институт биологии окружающей среды, секция экологии растений и биоразнообразия и Национальный гербарий Нидерландов NHN, филиал Утрехтского университета, Sorbonnelaan 14–16, 3584 CA, Утрехт, Нидерланды

      Hans ter Steege

    2. Amazon Conservation Association, 1731 Connecticut Avenue NW 3-й этаж, DC 20009, Вашингтон, США

      Nigel C. A. Pitman

    3. Институт Земли и Биосферы, Школа географии, Университет Лидса, LS2 9JT, Лидс, Великобритания

      Oliver L. Phillips

    4. CNRS/UPS, Evolution et Diversité Biologique, UMR 5174, UPS Toulouse III, Bâtiment IVR3 F-31062, Тулуза, Франция

      Jerome Chave

    5. Institut de Recherche pour le Développement (IRD), UMR AMAP, TA40/PS2, 34398 cedex 5, Montpellier, France

      Daniel Sabatier 1030i0Fean-Fean

    6. Departamento de Ciencias Forestales, Национальный университет Колумбии, Calle 64 x Carrera 65, A. A. 1027, Medellín, Colombia

      Alvaro Duque

    7. Institut de Recherche pour le Développement (IRD), UMR AMAP, BP 165, 97323 cedex, Cayenne, French Guiana

      Marie-Françoise Prévost

    8. Conservatoire et Jardin Botaniques de la Ville de Genève, CP 60, CH-1292, Шамбези, Женева, Швейцария

      Родольф Спичигер

    9. UNEG, Calle Chile, Urbaniz Chilemex, Puerto Ordaz, Edo. Боливар, Венесуэла

      Эрнан Кастельянос

    10. Fundacion Puerto Rastrojo, Cra. нет. 24-76 оф. 1201, Богота, округ Колумбия А.А. 241438, Colombia

      Patricio von Hildebrand

    11. Proyecto Flora del Perú, Jardín Botánico de Missouri, Jaen, Cajamarca, Peru

      Rodolfo Vásquez

    Authors

    1. Hans ter Steege

      View author publications

      Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

    2. Nigel C. A. Pitman

      Просмотр публикаций автора

      Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

    3. Oliver L. Phillips

      Просмотр публикаций автора

      Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

    4. Jerome Chave

      Посмотреть публикации автора

      Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

    5. Daniel Sabatier

      Просмотреть публикации автора

      Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

    6. Alvaro Duque

      Просмотр публикаций автора

      Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

    7. Jean-François Molino

      Посмотреть публикации автора

      Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

    8. Marie-Françoise Prévost

      Посмотреть публикации автора

      Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

    9. Rodolphe Spichiger

      Посмотреть публикации автора

      Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

    10. Hernán Castellanos

      Просмотр публикаций автора

      Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

    11. Patricio von Hildebrand

      Посмотреть публикации автора

      Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

    12. Rodolfo Vásquez

      Просмотр публикаций автора

      Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

    Автор, ответственный за корреспонденцию

    Ханс тер Стеге.

    Декларации этики

    Конкурирующие интересы

    Информация о переизданиях и разрешениях доступна на сайте www.nature.com/reprints. Авторы заявляют об отсутствии конкурирующих финансовых интересов.

    Дополнительная информация

    Дополнительные примечания 1

    Этот файл содержит дополнительные анализы, дополнительные таблицы 1–2 и дополнительные рисунки 1–4. (PDF 65 КБ)

    Дополнительные примечания 2

    Этот файл содержит дополнительную информацию об источниках данных в дополнительной таблице 3. (PDF 107 КБ)

    Права и разрешения

    Перепечатки и разрешения

    Об этой статье

    Эта статья цитируется

    • Взаимосвязь между видовым богатством и экосистемными услугами в амазонских лесах сильно зависит от биогеографических слоев и типов леса.

      • Gijs Steur
      • Hans ter Steege
      • Пита А. Вервей

      Научные отчеты (2022)

    • Широко распространенная травоядность тропических видов деревьев, фиксирующих азот.

      • Уилл Баркер
      • Лиза С. Комита
      • Сара А. Баттерман

      Природа (2022)

    • Доминирование бобовых деревьев в пойменных лесах Центральной Амазонки

      • Юрий Оливейра Фейтоса
      • Мария Тереза ​​Фернандес Пьедаде
      • Йохен Шёнгарт

      Водно-болотные угодья (2022)

    • Взаимоотношения растений и почвы в субтропических лесах Гарвала, Гималаи, Индия

      • Ом Пракаш Тивари
      • Чандра Мохан Шарма
      • Химани Бартвал

      Бразильский журнал ботаники (2022)

    • Свойства почвы и геоморфические процессы влияют на состав, структуру и функции растительности в домене Серрадо.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *